如果你正在为法律相关问题而头痛,可以联系我们团队电话/微信:15652596606。首次咨询可以享受到1小时免费咨询

防卫过当是否存在直接故意_防卫过当是故意还是过失?防卫过当是故意犯罪吗?

2020年08月26日 6点热度 0人点赞 0条评论

防卫过当是故意犯罪吗?防卫过当是故意还是过失?防卫过当是否存在直接故意_防卫过当是如何定义的?

防卫过当是否存在直接故意?

防卫过当是否存在直接故意

1、防卫过当在主观上不可能出于故意,包括直接故意与间接故意。

防卫过当在本质上是正当防卫,是正当防卫的衍生物,行为人的正当行为明显超过了必要限度造成重大损害而转化成防卫过当,并不能因此否认其正当性。行为人在主观上当然地排斥重伤、死亡等重大损害后果,如果在防卫中明知造成重大后果而放任甚至希望结果的发生,就失却了正当防卫的前提条件,转化为故意犯罪。防

2、防卫过当与故意犯罪是两种截然不同的心理状态,因其矛盾性的存在而不可能同时契合于同一行为中。将防卫过当与故意伤害画等号,违背罪责刑相适应的原则,挫伤公民正当防卫的积极性,使公民在防卫过程中如履薄冰,存在较多的顾虑,失去正当防卫的最佳机会,也就失却了防卫人被救助的最后一道防线。

所以,只要是为制止不法侵害而实行的防卫行为,即使是明显超过必要限度,仍然属于正当防卫,不能以明显超过必要限度而否定其正当防卫的性质。

防卫过当有没有存在直接故意或是间接故意的情况,往往是还需要进一步的区分才能够确定,并不是所有人都可以去认定为这类事情。对于防卫过当是否存在直接故意或是间接故意上面都有疑问时,可以找王海英律师网专业律师提供支持。

防卫过当是否存在直接故意——防卫过当是故意还是过失?

防卫过当是故意还是过失

没有防卫过当这个罪名,故意或过失要结合具体的罪名,防卫过当可能构成故意伤罪,也可能构成过失致人死亡罪.具体要结合案情而分析,但如果构成防卫过当那就可以减轻或免除处惩。防卫过当的意义正是在于此保护那些超出限度的正当防卫行为,这样才符合人们对正义的理解与追求。

《中华人民共和国刑法》第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

防卫过当不是独立罪名。对于防卫过当应根据其符合的犯罪构成确定罪名,而不能定所谓“防卫过当罪”、“防卫过当致人死亡罪”、“防卫过当致人重伤罪”等罪名。从《刑法》第20条关于防卫过当的规定来看,只有在造成不法侵害人重伤或者死亡时,才存在防卫过当问题;造成他人轻伤以及针对财产进行防卫的,一般不存在防卫过当问题。

对于防卫过当,应当酌情减轻或者免除处罚。至于究竟是减轻还是免除处罚以及如何减轻处罚,则应考虑过当的程度、防卫的起因、防卫所保护的权益性质等等。

以上知识就是小编对“防卫过当是故意还是过失”问题进行的解答,如果您需要更多法律方面的帮助,欢迎到王海英律师网进行法律咨询。

防卫过当是否存在直接故意——防卫过当是故意犯罪吗?

防卫过当是故意犯罪吗

防卫过当与故意犯罪还是有一定的区别的。防卫过当的主要意识是对自己进行保护,而故意犯罪则是自己主观上知道这是一种犯罪行为,却还是在犯,他们之前存在着本质的区别。

防卫过当在主观上不可能出于故意,包括直接故意与间接故意。防卫过当在本质上是正当防卫,是正当防卫的衍生物,行为人的正当行为明显超过了必要限度造成重大损害而转化成防卫过当,并不能因此否认其正当性。

行为人在主观上当然地排斥重伤、死亡等重大损害后果,如果在防卫中明知造成重大后果而放任甚至希望结果的发生,就失却了正当防卫的前提条件,转化为故意犯罪。

防卫过当与故意犯罪是两种截然不同的心理状态,因其矛盾性的存在而不可能同时契合于同一行为中。将防卫过当与故意伤害画等号,违背罪责刑相适应的原则,挫伤公民正当防卫的积极性,使公民在防卫过程中如履薄冰,存在较多的顾虑,失去正当防卫的最佳机会,也就失却了防卫人被救助的最后一道防线。所以,只要是为制止不法侵害而实行的防卫行为,即使是明显超过必要限度,仍然属于正当防卫,不能以明显超过必要限度而否定其正当防卫的性质。

以上知识就是小编对“防卫过当是故意犯罪吗”问题进行的解答,如果您需要更多法律方面的帮助,欢迎到王海英律师网进行法律咨询。

防卫过当是否存在直接故意——防卫过当是如何定义的?

相关法律可参考:

《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

第二百三十三条【过失致人死亡罪】过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。

第二百三十五条【过失致人重伤罪】过失伤害他人致人重伤的,处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的,依照规定。

防卫过当是否存在直接故意_防卫过当是故意还是过失?防卫过当是故意犯罪吗?防卫过当是如何定义的?

刑事律师在线询问 诉讼刑事律师 非法拘禁罪量刑 刑辨律师

刘华华律师

擅长领域: 刑事辩护、婚姻诉讼、继承纠纷