如果你正在为法律相关问题而头痛,可以联系我们团队电话/微信:15652596606。首次咨询可以享受到1小时免费咨询

交通肇事同车人顶罪是包庇还是伪证_交通事故后找人顶罪算肇事逃逸吗?替人顶罪后翻供怎么处罚?

2020年09月02日 5点热度 0人点赞 0条评论

替人顶罪后翻供怎么处罚?交通事故后找人顶罪算肇事逃逸吗?交通肇事同车人顶罪是包庇还是伪证_装卸工无证挪车撞死人,老板指使司机顶罪受审要被处罚吗?

交通肇事同车人顶罪是包庇还是伪证?

驾车时发生交通肇事事故的时候,主要的责任人是司机,但有些司机出事的时候是没有带驾照或是酒驾等等,于是就会找同车的人顶罪,这种情形被发现的话也会受到相应处罚的。那么,交通肇事同车人顶罪是包庇还是伪证?

交通肇事同车人顶罪是包庇还是伪证

包庇罪。

交通肇事找人顶罪有哪些司法认定

交通肇事后找人顶罪的行为,属交通肇事后逃逸。

(1)《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定:"交通肇事后逃逸",是指行为人在发生交通事故后,为逃避法律追究而逃跑的行为。从该解释可以看出:首先,行为人要有交通肇事后逃跑的行为;其次,行为人交通肇事后逃跑的目的是为了逃避法律追究。行为人在交通肇事后找人顶罪,在一般情况下,行为人在交通事故发生后当即离开现场。即使他在现场,也不会承认自己是肇事人,他肯定是找其他人来顶替自己的行为,由顶替人来承担自己的责任。因此,仍应认定是一种逃跑行为。行为人找人顶罪的目的是为了自己逃避法律的追究,是毫无疑问的。因此,行为人找人顶罪的行为应认定交通肇事后逃逸。

(2)有的行为人在找人顶罪后,感到内疚向公安交警部门投案,并如实供述交通肇事犯罪事实的行为。有观点认为,象这种情况就不能认定是为了逃避法律的追究,也就不能认定交通肇事后逃逸。事后自首这不影响交通肇事后逃逸的认定。就象有的盗窃犯,在窃得财物回家后感到不安又将所窃的财物主动退还失主,仍应认定其盗窃犯罪既遂一样。"交通肇事后逃逸"的法定量刑情节一旦形成,就不能回转。事后,行为人感到内心不安,主动到有关部门讲清问题,这是他原先在主观上逃避法律追究转变到主动接受处理的一个转换,也只能认定交通肇事逃逸后自首。交通肇事逃逸后自首,这是另一个法定的从轻量刑情节。因此,我们不能将后来的自首去否认他当时逃避法律追究的事实。

冒名顶罪人应根据不同情况,分别定罪处理。

冒名顶罪人如果是一般主体,则应定包庇罪;如果是证人、鉴定人、记录人、翻译人冒名顶罪,则应定伪证罪。因此,我们在处理"交通肇事后逃逸"刑事案件中,要正确区分包庇罪与伪证罪的界限。

交通肇事冒名顶罪案件中的顶罪人,在客观方面表现为故意作假证包庇犯罪的人,其目的是帮助犯罪的人逃避法律追究。这类案件只按包庇罪定罪处罚,实际上是不区分犯罪主体,混淆了包庇罪与伪证罪的界限。我们在具体的司法实践中,应该区分这类犯罪的主体,看犯罪主体是否具有证人身份。如果是证人、鉴定人、记录人、翻译人冒名顶罪,则应定伪证罪;如果是一般主体,则定包庇罪。区分两罪的关键,主要是从主体去区分,看是否具有证人身份。由此得知,如果本不具有证人身份即本来不知道案件真实情况而假冒证人的,尽管是对与案件有重要关系的情节作虚伪陈述的也不能定伪证罪,而应定包庇罪;反之,尽管是确实知道案件真实情况的证人,如果陈述的不是与案件有重要关系的情节,也不是伪证罪,而应是包庇罪。如果既有证人身份,所虚伪陈述的又确实是与案件有重要关系的情节,那么,出现法条竞合的情形,依据特别法条优于普通法条的原则,应适用特别法条,定伪证罪。

生活中遇到交通肇事同车人顶罪问题需要律师帮助的时候,可以来王海英律师网找专业的律师人才进行一对一的咨询.

交通肇事同车人顶罪是包庇还是伪证——交通事故后找人顶罪算肇事逃逸吗?

交通事故后找人顶罪算肇事逃逸吗

被告怕法律追究,让高某冒名顶替,致使交警部门未能在第一时间对其血液中的酒精含量进行检测,不能客观准确认定其酒后驾车的情形,也构成交通肇事逃逸。王某的行为符合《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定的情形,故应认定其行为系交通肇事后逃逸。

【案情简介】

2011年5月29日0时10分许,被告人王某夜间饮酒后驾驶汽车在容易发生危险的路段行驶,未能按规定降低行驶速度,且在没有交通信号的道路上,未按规定在确保安全、畅通的原则下由北向南行驶撞倒骑三轮车从西侧驶下坡路的李某,造成李某受伤的交通事故。案发后被告人王某与被害人李某之妻田某将李某送到医院,王某向交警办案人员谎称交通肇事时司机是高某,并指使高某冒名顶替,后高某证实肇事司机是被告人王某,是王某因为饮酒怕追究责任才指使其冒名顶替。后经交警大队调查后认定肇事司机是被告人王某,其在交警队供述出事时喝了酒;证人高某、田某证实王某是饮酒后开车。王某在事故发生后逃避法律追究未承认其驾车发生事故,其行为构成弃车逃逸,应负本次事故的全部责任。经司法鉴定中心鉴定,被害人李某之损伤已构成重伤。

交通事故后找人顶罪算肇事逃逸吗

交通肇事逃逸行为是指违反交通运输管理法律法规发生交通事故后,对于受害人或受损财物未做必要的抢救或处理或未按规定向公安机关报警,擅自逃离现场,使交通事故所引起的民事、行政、刑事责任无法确定和追究的行为。如果行为人对肇事情况不明知,而驾车继续行驶,这种情况下,行为人所谓的“逃逸”在行为人的主、客观上无非是正常行驶行为的继续化,是交通肇事罪中的重要情形。

1、行为人的交通肇事行为必须达到“致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失”的程度,这是认定交通肇事后逃逸的前提和基础。被告人王某驾驶机动车造成一人重伤,应认定为交通肇事罪。

2、行为人在逃逸时必须明知自己的行为导致了交通事故的发生,这是行为人的主观认知因素。本案中,行为人也就是被告人王某意识到交通事故的发生而要求高某替自己承担责任,应认定为“交通肇事后逃逸”。

3、逃逸的目的是为了逃避法律追究,这是认定“交通肇事后逃逸”的一个重要因素。实践中,肇事人逃跑的目的大多是为了“逃避法律追究”,本案中的被告人王某在交通事故发生后,指使高某冒名顶替自己的肇事行为,应认定为“交通肇事后逃逸”。

4、行为人的逃逸是指肇事后“为逃避法律追究而逃跑的行为”,而不仅限于“逃离事故现场”。

交通肇事同车人顶罪是包庇还是伪证——替人顶罪后翻供怎么处罚?

替人顶罪后翻供怎么处罚

替人顶罪会触犯包庇罪,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。事前通谋的,以共同犯罪论处。包庇罪是明知是犯罪分子,而向司法机关作虚假证明,为其掩盖罪行,或者帮助其隐匿、毁灭罪证、湮灭罪迹,使其逃避法律制裁的行为。

法律依据

《刑法》

第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物,帮助其逃匿或者作假证明包庇的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。

犯前款罪,事前通谋的,以共同犯罪论处。

以上就是王海英律师网小编整理的关于“替人顶罪后翻供怎么处罚”问题的内容了,希望对您有所帮助。若您需要法律帮助,欢迎到王海英律师网咨询,竭诚为您服务。

交通肇事同车人顶罪是包庇还是伪证——装卸工无证挪车撞死人,老板指使司机顶罪受审要被处罚吗?

【事件经过】

16岁的何某是顺义区某快递公司装卸工,在公司院内与另外两名同事卸货期间,何某擅自驾驶货车挪动,在倒车中将同事刘某朝撞倒致死。事后,该公司经理吕某指使他人作伪证谎称开车的是司机刘某林。昨天,吕某因涉嫌妨害作证罪,刘某林因涉嫌包庇罪在顺义法院受审。何某因涉嫌过失致人死亡罪移送检察院进入审查起诉阶段。

公诉机关指控,何某(男,16岁)、刘某朝(男,殁年24岁)、李某(男,16岁)系某快递公司的装卸工,刘某林系司机。2015年8月21日6时许,在顺义区南法信镇快递公司院内,3名装卸工装货完毕后,因货车尾部离出库口的台阶太近导致无法关上车门,何某驾驶厢式货车欲对该车进行挪动,在倒车过程中将刘某朝撞倒,后刘某朝经抢救无效死亡。

被告人吕某作为该公司负责人在得知撞人的消息后,指使李某等人在公安机关调查时谎称系刘某林开车发生事故并作虚假证明。刘某林明知何某是犯罪的人,但仍在公安机关作虚假证明谎称自己开车发生事故包庇何某。

吕某和刘某林当庭认罪。刘某林供称,事发后他给老板吕某打电话告知此事。“电话中,老板告诉我说‘你有驾照,就把这事担了吧,车子有100万的保险,担下来后保险公司能赔钱’。”刘某林说,他听了老板的话,“何某岁数小,我可怜他,而且我作为司机也有责任,到时候家属还是会找我赔偿。”

吕某在公安机关供述,他考虑到何某是个学生,假期来公司打工的,马上就要开学了,而且其没有驾驶证开车撞人,保险公司肯定不会赔,“考虑到这些,我让司机顶替,并让他们统一口径,说撞人时是司机开的车”。

该案未当庭宣判。

【法律解读】

交通肇事找人顶包是两种罪行

交通肇事后让人顶替的行为是独立的事后行为,其符合妨害作证罪的犯罪构成,应当与交通肇事罪数罪并罚。理由是:交通肇事后让人顶替的行为属于对责任归结的逃避,此时,交通事故已经造成了对公共秩序的威胁,同时造成了严重的人身或者财产损害,客观上已构成交通肇事罪。

让人来顶替属于独立的第二阶段的行为,该行为侵害的法益是司法活动的公正和效率性,同时也不符合事后不可罚理论论述的范围,因此应当另行定罪量刑,以此来更好体现罪刑相适应的原则。

法条链接:《刑法》

第307条:以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的,从重处罚。

交通肇事找人顶包的行为认定

交通肇事后让人顶替的行为本质上可分为交通肇事后的“逃逸”和“顶替”两个行为。肇事者的“逃逸”是一种规避法律责任、侵害被害人权益的违法行为,属于交通肇事中的从重评价的范围,其侵害的是公共安全;而肇事者让人“顶替”的行为虽然与交通肇事本身有一定的因果联系,但其实质上侵害的是司法机关的正常诉讼活动,其侵害的法益显而易见的已远远超出了前行为所能涵盖的范围。

同时前后两个行为的主观状态不同,事后不可罚的行为要求前后两个行为基于同一个犯罪故意,而在交通肇事后让人顶替的行为中,前一个交通肇事是过失犯罪,后一个让人顶替的行为是明显的故意行为,前后行为的主观状态是不相同的。

交通肇事同车人顶罪是包庇还是伪证_交通事故后找人顶罪算肇事逃逸吗?替人顶罪后翻供怎么处罚?装卸工无证挪车撞死人,老板指使司机顶罪受审要被处罚吗?

组织卖淫罪判刑 打刑事官司律师 非法吸收存款

刘华华律师

擅长领域: 刑事辩护、婚姻诉讼、继承纠纷