如果你正在为法律相关问题而头痛,可以联系我们团队电话/微信:15652596606。首次咨询可以享受到1小时免费咨询

冒名入网承担的法律责任有哪些_冒名结婚的法律救济?冒名领取的结婚证效力如何?

2020年09月14日 3点热度 0人点赞 0条评论

冒名领取的结婚证效力如何??冒名结婚的法律救济?冒名入网承担的法律责任有哪些_冒名结婚起诉离婚,法院如何处理?

冒名入网承担的法律责任有哪些?

一、冒名入网承担的法律责任有哪些

认为冒名行为侵害了被冒名者的姓名权的观点主要是以权利的产生须以客体的存在为理论依据,以刘春田为代表。他认为,“著作权是具体的,是就具体的作品而产生的,其权利也是针对具体的作品而言的,没有作品就没有著作权。离开了特定的具体作品的抽象的著作权是不存在的。”同时他还认为,冒名行为“已超出著作权法的署名权问题,属于假冒姓名,侵犯他人姓名权的行为。”同时,未经他人许可而使用他人的名字,构成对姓名权的侵犯也符合一般的法律规定。

二、侵害署名权说

这种观点以郑成思为代表,认为假冒他人署名作品的行为侵犯了他人著作权中的署名权,这也是知识产权学界绝大多数人的观点。郑成思认为,署名权的内容包括在自己的作品上署名和禁止他人在非自己的作品上署名的权利,“由于作品均是精神创作成果,假冒名作家之名发表低劣作品,会给该作家声誉造成损害,这是典型的侵犯精神权利”,“同时可能影响被冒者本应取得的收入”,“冒他人之名发表非他人的作品是与版权中的精神权利及经济权利都密切相关的,应当列入版权法管辖范围。”

三、不正当竞争说

作者在自己的作品上署名,不仅具有标示性功能,可以防止与其他人的作品相混淆,而且也是消费者选择文化产品的重要依据。冒名者通常借助被冒名者因先前的创作行为而形成的市场号召力,提高冒名作品的市场认同度,以此获取不当经济利益,这将对被冒名者的社会声誉和经济利益造成损害。因此可以认定,假冒他人署名的行为属于典型的假冒行为,构成不正当竞争。我国《反不正当竞争法》第五条也明确规定:“经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易,损害竞争对手:擅自使用他人的企业名称或者姓名,引人误认为是他人的商品”,如果被假冒的姓名(包括为相关公众所知悉的自然人的笔名、艺名等)有一定的知名度,且有导致公众混淆的可能时,即构成不正当竞争,被冒名者可以依据《反不正当竞争法》提起不正当竞争之诉”

如果您的情况比较复杂,本网站也提供专业的律师在线咨询服务,欢迎您进行法律咨询。

冒名入网承担的法律责任有哪些——冒名结婚的法律救济?

冒名结婚的法律救济

民政局是婚姻登记管理部门,婚姻登记机关在办理结婚登记时应当对结婚登记当事人出具的证件、证明材料进行审查并询问相关情况。根据《结婚登记条例》第七条的规定:“婚姻登记机关应当对结婚登记当事人出具的证件、证明材料进行审查并询问相关情况。对当事人符合结婚条件的,应当当场予以登记,发给结婚证;对当事人不符合结婚条件不予登记的,应当向当事人说明理由”。

婚姻登记机关应严格按照《结婚登记条例》的规定,对当事人出具的证件、证明材料应进行合理的审查并询问相关情况,以保证婚姻登记行为符合《中华人民共和国婚姻登记法》的若干规定,维护当事人的合法权益。

案情

2012年10月20日,在原告郭甲不知情且未到场的情况下,张某和第三人郭乙携带原告郭甲的身份证明、户籍证明冒名顶替到被告某民政局处办理结婚登记,郭乙以原告郭甲的名义在结婚登记审查表及申请结婚登记声明书上签名,被告某民政局向张某和由第三人郭乙冒名的“郭甲”颁发了结婚登记证,确认“原告”与张某结婚。原告郭甲不服被告作出的结婚登记,于2013年1月3日向法院提起行政诉讼,请求撤销被告做出的结婚登记。

审理

原告郭甲诉称,由于婚姻登记部门把关不严,在原告未到场、未签字的情况下办理的结婚登记手续,属民政部门的瑕疵行为。原告提供了在被告某民政局处备案的本人的身份证、户口证明、结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书,证明结婚证上的“郭甲”系第三人郭乙假冒。被告某民政局和第三人郭乙、张某未到庭答辩。

判决

法院经审理查明并于2013年3月28日依法判决:撤销被告某民政局作出(2012)日莒结字某号结婚登记。

评析

民政局是婚姻登记管理部门,婚姻登记机关在办理结婚登记时应当对结婚登记当事人出具的证件、证明材料进行审查并询问相关情况。根据《结婚登记条例》第七条的规定:“婚姻登记机关应当对结婚登记当事人出具的证件、证明材料进行审查并询问相关情况。对当事人符合结婚条件的,应当当场予以登记,发给结婚证;对当事人不符合结婚条件不予登记的,应当向当事人说明理由”。

本案中的民政局是婚姻登记管理部门,婚姻登记机关在办理结婚登记时应当对结婚登记当事人出具的证件、证明材料进行审查并询问相关情况。本案中原告郭甲本人并未到婚姻登记机关办理结婚登记,第三人郭乙携带原告身份证及户籍证明冒名顶替到被告处和张某办理结婚登记手续,工作人员应当尽到查明核实当事双方的身份,是否与证件相符,因被告处工作人员疏忽大意,未尽到合理的审查询问职责,致使其针对原告和张某作出的结婚登记行为不符合《中华人民共和国婚姻法》第五条、第八条关于结婚必须男女双方完全自愿及要求结婚的男女双方必须亲自到结婚登记机关进行结婚登记的规定,故依法应予撤销。

(作者单位:山东省日照市莒县人民法院)

冒名入网承担的法律责任有哪些——冒名领取的结婚证效力如何??

核心内容:符合法定结婚条件的男女双方到婚姻登记处办理结婚登记,领取结婚证,即成立有效婚姻关系。但若一方因不符合结婚条件,以他人的名字冒名与另一方结婚,并领取了结婚证,该结婚证的效力如何?下面,婚姻王海英律师网咨询小编通过一个案例为您详细介绍。

案例介绍:

原告黄某与被告梁某于2002年在广东认识,2002年下半年同居,因为被告没有到法定结婚年龄,2002年11月10日,原告黄某以自己的名字、被告梁某以本村村民盘某的名字登记结婚。领取结婚证时由于被告已经怀孕没有到场,现该村村民盘某出嫁。原、被告共同生活初期,双方感情尚好,后因家庭关系处理不好,导致夫妻感情破裂而诉请离婚。

法院判决:

法院审理后认为,依照《中华人民共和国婚姻法》第八条的规定,要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。原告黄某与被告梁某借用他人的名字登记结婚,且原告黄某在领取结婚证时,被告梁某没有亲自到场,应认定原、被告的夫妻关系不成立。据此,根据《中华人民共和国婚姻法》第八条、第二十一条的规定,判决驳回原告黄某要求与被告梁某离婚的诉讼请求。

简要评析:

本案争议的焦点只有一个,如何认定该结婚证的效力,对此有三种观点。

第一种观点认为,法院应认定结婚证有效。

原、被告双方结婚是其真实意思的表示,只是女方结婚的名字不对,由于在特定的环境下冒用他人的名字只是出于形式,属于登记的内容有瑕疵。双方结婚多年,均未提出对婚姻的效力问题,本着维护社会的稳定和保护女方的权益,按照婚姻自由的原则,应该认定该结婚证有效,原被告双方婚姻是有效的。

第二种观点认为,应认定结婚证无效。

结婚必须是男女双方自愿,并必须亲自到婚姻登记机关处理结婚登记,这是婚姻自由原则在办理婚姻登记程序中体现。此案中,原、被告违反了《婚姻登记办法》第9条规定:“婚姻登记机关发现婚姻当事人有违反婚姻法的规定,或者登记时弄虚作假,骗取结婚证的应宣布该项婚姻无效,收回已骗取的结婚证,并对责任者给予批评教育,触犯刑律的,由司法机关依法追究刑事责任。”据此,以欺骗的手段取得的结婚证,违背了婚姻自由的原则,该结婚登记是无效的,法院应认定其结婚证无效,婚姻为无效婚姻。

第三种观点认为,法院不应认定结婚证的效力问题。

对其离婚的诉讼以其不具备诉讼的主体资格驳回其离婚诉求,并建议婚姻登记机关撤销因弄虚作假骗取的结婚登记证。

认同第三种观点的原因:

一、结婚证的效力不应及于本案的原、被告。

结婚证的效力是具体行政行为的结果。针对的对象是特定的,只是对结婚证登记上的人员有约束力,而不应及于本案的原、被告。我国对婚姻关系确立形式只有一种,就是采取的是登记主义模式。在形成的法律关系方面可归结为行政法律关系,具体来说可归类为行政许可的行为,申请人颁发结婚证的行为是一种具体行政行为,是一种权利的许可。记载于结婚证上的申请人才是行政机关许可缔结婚姻并承认婚姻关系的当事人。行政机关颁发结婚证,实际确立的是被冒名人与非冒名人的夫妻关系的有效法律文件,具有公示公信的效力,是形式合法的婚姻关系;在未经法定机关通过法定程序撤销前,不能直接否认其效力,基于行政行为的相对性,该结婚证的效力不应及于本案中的原、被告。这种婚姻不具有法律效力,当事人之间至始至终不存在法律所承认的婚姻关系。

二、无效婚姻是法定的,《婚姻法》没有规定除外情形。

我国认定婚烟无效的理由是基于《婚姻法》第10条规定,“有下列情形之一的,婚姻无效:(一)重婚的;(二)有禁止结婚的亲属关系的;(三)婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病,婚后尚未治愈的;(四)未到法定婚龄的。”这是法律上规定的四种法定无效的情形。从条文中我们可以看出,法律规定的无效婚姻只有上述四种的法定情形,没有规定其他的情形,根据上述规定,冒用他人名的结婚登记,不属于无效的情形之一,原、被告之间的婚姻关系,不应认定是属于无效的。

值得一提的是,《婚姻法》与我国民政部《婚姻登记条例》存在矛盾。《条例》第25条规定:“申请婚姻登记的当事人弄虚作假,骗取婚姻登记的,婚姻登记机关应当撤销婚姻登记,对结婚、复婚的当事人宣布其婚姻关系无效并收回结婚证。”按照《意见》规定,从而使同一违法行为由不同机关处理其后果完全不同。本案从表面上看是可判决认定其婚姻关系无效。但是从法律的价值位阶来看,《婚姻法》是法律,是上位法,而《婚姻登记条例》只是行政法规,其效力明显弱《婚姻法》;从另一方面《婚姻登记条例》宣布婚姻关系无效的权力是赋予婚姻登记机关,是一种行政权,不属于司法权,法院不适基于《婚姻登记条例》宣布其婚姻为无效婚姻。

三、认定该结婚证的效力问题超越了民事审判的职权。

民事审判司法权不同于行政审判的司法权,在民事审判中与行政机关的行政权没有从属关系,认定结婚证无效是行政权,在民事审判中认定该结婚证的效力问题不妥,超越了民事审判的职权。虽然《婚姻法》若干问题的解释(二)第3条规定:“人民法院受理离婚案件后,经审查确属无效婚姻的,应当将婚姻无效的情形告知当事人,并依法做出宣告婚姻无效的判决。”第4条规定:“人民法院审理无效婚姻案件,涉及财产分割和子女抚养的,应当对婚姻效力的认定和其他纠纷的处理分别制作裁判文书。”对有关婚姻效力的判决一经做出,即发生法律效力。

《婚姻法》第10条列举的无效婚姻前提是婚姻的形式要件已具备,在外观上已成为一个法律意义的婚姻,但因欠缺实质要件而无效。即形式要件上合法,而其实质要件上因违反相关的法律规定和公共道德。这一规定的立法目的,是规范依法按照程序领取的结婚证,在立法上相对应的是《婚姻法》若干问题的解释(一)第7条规定:明确了宣告“有权依据婚姻法第10条规定向人民法院就已办理结婚登记的婚姻申请宣告婚姻无效的主体,包括婚姻当事人及利害关系人。”按该规定,法院认定无效婚姻的职权是源于《婚姻法》的规定,而非基于《行政诉讼法》和相关的行政法规的规定,理解为是行使了行政权不妥。

更多婚姻法律咨询可登陆王海英律师网进行法律咨询制度咨询以及拨打婚姻法律咨询电话进行咨询。

冒名入网承担的法律责任有哪些——冒名结婚起诉离婚,法院如何处理?

[案情]:

2005年杨梅与黄海在广东打工后认识并发展为恋爱关系,同年,黄海因未到法定婚姻而冒其兄黄波之名,与杨梅到县民政办领取了结婚证,结婚证上男方的身份信息为黄波,合影照片是杨梅与黄海。2006年双方生育一子。2010年,杨梅与黄海产生矛盾后分居,杨梅于2013年起诉到法院,请求判决其与黄海离婚。

[分歧]

结婚证上的名字与真正结婚的人不一致,法院能否作为离婚案件受理,如果不能作离婚案件处理又应如何处理?

第一种观点认为,我国婚姻法规定要求结婚的男方双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记,而本案作为婚姻登记中的男方并没有实际到场,婚姻登记存在瑕疵,而婚姻登记机关的结婚登记行为,属于具体行政确认行为,一旦依法登记确认后,就赋予了行政法上的合法效力,在没有由法定机按法定程序变更或撤销前,即使存在一些登记瑕疵,法院在民事诉讼中无权否认其行政法上的合法效力,因此,本案杨梅起诉与黄海离婚法院是不能受理的,因为黄海并不是婚姻登记的当事人。本案杨梅的救济途径只能是根据婚姻法解释(三)第一条第二款规定,当事人以结婚登记程序存在瑕疵为由提起民事诉讼,主张撤销结婚登记的,告知其可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼,提起行政诉讼,要求撤销结婚登记。因此,法院不能受理杨梅的离婚诉讼,只能告知杨梅提起行政诉讼。

第二种观点认为,虽然而本案作为婚姻登记中的男方并没有实际到场,婚姻登记存在瑕疵,但是,本案实际与杨梅结婚的是黄海,众所周知,结婚登记时,登记结婚机关贪污要求双方亲自到场提出结婚申请,在结婚登记申请表上签字按印,在结婚证上张贴合影照片,目的就是要辨别和确认登记结婚者的真实身份,审查到场当事人有否有结婚的真实意思表示。只有亲自到婚姻登记机关进行登记的行为人,才是婚姻登记机关实际审查和进行登记的对象,才是准予结婚的当事人,应受到结婚登记行为的约束,有权选择向法院提起离婚诉讼。被冒名者根本没与结婚证上的“配偶”恋爱和进行登记结婚,更没有与结婚证的“配偶”共同生活,不是行为当事人,当然不应对他人的错误行为承担任何法律责任,也无权向法院提起离婚诉讼。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第四条中明确规定,一方欺骗对方,或者在结婚登记时弄虚作假,骗取《结婚证》的,一方坚决要求离婚,经调解无效,可依法判决准予离婚,这一司法解释,恰好包含本案冒名登记结婚的情形在内,因此,本案可以以离婚案来处理,进行实体调解和判决。

[笔者观点]:

首先,关于本案的结婚证的男方应当确定为谁的问题,上述第二种观点认为应当以亲自到婚姻登记机关进行登记的行为人,才是婚姻登记机关实际审查和进行登记的对象。对此,笔者持否定态度,认为如果该说法成立,那么就不存在冒用他人之名之说,因为从实际情况来说,与杨梅共同生活的确实是黄海而不是黄波,依据第二种观点就可以认定杨梅与黄海存在夫妻关系,而不是以结婚证上的登记信息的人为婚姻当事人,那么只要随便找一个人的名字去登记都可以,这何来婚姻登记的严肃性与审查必要性。因此,应当以结婚证上所登记的当事人的信息所对应的人来确定婚姻当事人,而不是以相片或者实际到现场的当事人来确定婚姻当事人。

第二、关于本案的婚姻,一、本案的婚姻登记不存在婚姻法第十一条规定的因协迫结婚的,受胁的一方可以向婚姻登记机关或人民法院请求撤消该婚姻的可撤销婚姻,也即本案的婚姻不属于婚姻法规定的可撤销婚姻情形。二、《民法通则》第58条规定了七种无效的民事行为,其中包括“违反法律或社会公共利益”和“以合法形式掩盖非法目的”,当事人未按法律规定到场登记结婚,违反了法律的规定,但是婚姻法第十条规定,有以下情形之一的,婚姻无效:(一)重婚的;(二)有禁止结婚的亲属关系的;(三)婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病,婚后尚未治愈的;(四)未到法定婚龄的。而本案也不存在上述情形。婚姻法属于特别法,依特别法优于普通法,因此,法院不能认定本案的婚姻无效。三、婚姻法第八条规定,要求结婚的男女双方须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的,予以登记,发给结婚证。取得结婚证,即确立夫妻关系。未办理结婚登记的,应当补办登记。而本案结婚证上男方并没有到现场登记,因此,只能确定为婚姻登记瑕疵,因而只能根据婚姻法解释(三)第一条第二款规定当事人以结婚登记程序存在瑕疵为由提起民事诉讼,主张撤销结婚登记的,告知其可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼,提起行政诉讼,要求撤销结婚登记,也即杨梅只能提起行政诉讼,要求撤销她与黄波之间的婚姻登记,至于杨梅与黄海之间的关系只能适用同居关系来处理。

综上,本案的当事人杨梅只能向行政机关提起行政诉讼,要求撤销她与黄波之间的婚姻登记,至于杨梅与黄海之间的关系只能适用同居关系来处理。

冒名入网承担的法律责任有哪些_冒名结婚的法律救济?冒名领取的结婚证效力如何??冒名结婚起诉离婚,法院如何处理?

非法职务侵占 犯罪无罪辩护 生产假冒伪劣产品罪 律师刑事律师

刘华华律师

擅长领域: 刑事辩护、婚姻诉讼、继承纠纷