刑法修正后“多次盗窃”如何界定_多次盗窃但盗窃数额很小盗窃既遂算盗窃罪吗?盗窃惯犯出狱后再盗窃如何处罚?

时间:2020-09-15 04:55    分类:刑事律师资讯
京师王海英律师团队
摘要:

盗窃惯犯出狱后再盗窃如何处罚?多次盗窃但盗窃数额很小盗窃既遂算盗窃罪吗?刑法修正后“多次盗窃”如何界定_多次盗窃每次盗窃要既遂吗?刑法修正后“多次盗窃”如何界定?刑法修正后"多次盗窃"如何界定1、二年内盗窃三次以上的,应当认定为“多次盗窃”。2、非法进入供他人家庭生活,与外界相对隔离的住所盗窃的,应当认定为“入户盗窃”。3、携带

如果你正在为法律相关问题而头痛,可以联系我们团队电话/微信:18911466220。首次咨询可以享受到1小时免费咨询

盗窃惯犯出狱后再盗窃如何处罚?多次盗窃但盗窃数额很小盗窃既遂算盗窃罪吗?刑法修正后“多次盗窃”如何界定_多次盗窃每次盗窃要既遂吗?

刑法修正后“多次盗窃”如何界定_多次盗窃但盗窃数额很小盗窃既遂算盗窃罪吗?盗窃惯犯出狱后再盗窃如何处罚?  第1张

刑法修正后“多次盗窃”如何界定?

刑法修正后"多次盗窃"如何界定

1、二年内盗窃三次以上的,应当认定为“多次盗窃”。

2、非法进入供他人家庭生活,与外界相对隔离的住所盗窃的,应当认定为“入户盗窃”。

3、携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃,或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的,应当认定为“携带凶器盗窃”。

4、在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的,应当认定为“扒窃”。

法律依据:

《中华人民共和国刑法修正案(八)》

三十九、将刑法第二百六十四条修改为:“盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。”

《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》

第三条二年内盗窃三次以上的,应当认定为"多次盗窃"。

非法进入供他人家庭生活,与外界相对隔离的住所盗窃的,应当认定为"入户盗窃"。

携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃,或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的,应当认定为"携带凶器盗窃"。

在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的,应当认定为"扒窃"。

如果您情况比较复杂,本网站也提供律师在线咨询服务,欢迎您到王海英律师网进行法律咨询。

刑法修正后“多次盗窃”如何界定——多次盗窃但盗窃数额很小盗窃既遂算盗窃罪吗?

多次盗窃但盗窃数额很小盗窃既遂算盗窃罪吗

多次盗窃,应为二年内盗窃三次以上的。多次盗窃不是以金额的多少来定罪的,而是以两年内是否盗窃三次以上,达到三次以上就构成了盗窃罪,盗窃的数额只影响量刑。

所以,多次盗窃虽然数额很小依然构成盗窃罪。

盗窃罪的构成要件

1、客体要件

本罪侵犯的客体是公私财物的所有权。侵犯的对象,是国家、集体或个人的财物,一般是指动产而言,但不动产上之附着物,可与不动产分离的,例如,田地上的农作物,山上的树木、建筑物上之门窗等,也可以成为本罪的对象。另外,能源如电力、煤气也可成为本罪的对象。

盗窃罪侵犯的客体是公私财物的所有权。所有权包括占有、使用、收益、处分等权能。这里的所有权一般指合法的所有权,但有时也有例外情况。根据《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)的规定:“盗窃违禁品,按盗窃罪处理的,不计数额,根据情节轻重量刑。盗窃违禁品或犯罪分子不法占有的财物也构成盗窃罪。”

2、客观要件

本罪在客观方面表现为行为人具有窃取数额较大的公私财物或者多次窃取公私财物的行为。

所谓窃取,是指行为人违反被害人的意志,将他人占有的财物转移为自己或第三者(包括单位)占有。需要注意一下几个问题:

⑴窃取行为虽然通常具有秘密性,其原意也是秘密窃取,但盗窃不能限定在秘密窃取上,否则会造成处罚的不公正。中国的《刑法》第二百六十四条为“盗窃公私财物”,并没有说是“秘密”,可是《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》(1998.3.17)却将“盗窃”解释为“秘密窃取”,于是中国刑法通说就认为盗窃需要秘密窃取,即行为人自认为被害人没有发觉而取得为秘密窃取。

3、主体要件

本罪主体是一般主体,凡达到刑事责任年龄(16周岁)且具备刑事责任能力的人均能构成。对主体的修改是对本罪修改的重要内容。依原刑法,已满14岁不满16岁的少年犯惯窃罪、重大盗窃罪的,应当负刑事责任。本法取消了此规定。

4、主观要件

本罪在主观方面表现为直接故意,且具有非法占有的目的。

行为人明确地意识到其盗窃行为的对象是他人所有或占有的财物。对盗窃后果的预见。如进入银行偷保险柜,就意图盗窃数额巨大或特别巨大的财物。进入博物馆就意图偷文物。这样的犯意,表明了盗窃犯意图给社会造成危害的大小,也就表明了其行为的社会危害性。

综上所述,多次盗窃已构成盗窃罪,盗窃的数额的多少并不影响盗窃罪的成立,只影响盗窃罪的量刑。如果您关于盗窃罪还有什么不理解的地方或者是还有其他方面的法律知识想要了解,小编建议您不妨登陆我们王海英律师网的网站进行在线律师咨询,他们将针对您的问题为您做出详细解答。

刑法修正后“多次盗窃”如何界定——盗窃惯犯出狱后再盗窃如何处罚?

盗窃惯犯出狱后再盗窃如何处罚

盗窃惯犯出狱后再盗窃,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。

相关法律:

《中华人民共和国刑法》

第六十五条 【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。

前款规定的期限,对于被假释的犯罪分子,从假释期满之日起计算。

第二百六十四条 【盗窃罪】盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。

以上内容就是相关的回答,如果盗窃罪在出狱之后再进行盗窃的,那么在之后就会根据盗窃数额进行判决,并且会从重处罚,这个时候就不会适用缓刑了,盗窃数额越大那么处罚就会越严重。如果您还有其他法律问题的可以咨询王海英律师网相关律师。

如果您情况比较复杂,本网站也提供律师在线咨询服务,欢迎您到王海英律师网进行法律咨询。

刑法修正后“多次盗窃”如何界定——多次盗窃每次盗窃要既遂吗?

多次盗窃每次盗窃要既遂吗

多次盗窃,通说认为是指三次以上盗窃,但不以每次盗窃都达到既遂为前提。刑法修正案八中,明确规定多次盗窃的不论数额多少,一律要追究行为人的法律责任,而在此之前需要先对多次盗窃进行界定。那么刑法如何界定多次盗窃呢?请从下文中进行了解。

相对于“多次盗窃”,盗窃罪的其他四种情形相对来说较为容易确定,比如:

(1)“盗窃公私财物,数额较大”处罚的是一般意义上的盗窃行为,并且犯罪数额达到当地关于盗窃罪的起刑点的行为;

(2)入户盗窃处罚的是行为人进入在物理形式上具有封闭性、在功能上具有家庭生活属性的场所实施盗窃的行为,强调盗窃对象的特殊性,对犯罪数额和犯罪次数没有任何限制;

(3)携带凶器盗窃处罚的是行为人随身携带但没有使用性质上是凶器或功能上能成为凶器的工具实施盗窃的行为,强调盗窃手段的特殊性,对犯罪次数和犯罪数额没有任何限制;

(4)扒窃处罚的是行为人在公共场所或公共交通工具盗窃他人随身携带的物品的行为,强调盗窃对象和盗窃场所的特殊性,同时对犯罪数额也不做要求。

其中第(1)种情形是常规的盗窃情形,根据犯罪数额决定犯罪是否成立;第(2)、(3)、(4)种情形是非常规的盗窃情形,决定犯罪成立的标准分别在于盗窃的对象、手段和场所。而唯独多次盗窃是根据盗窃的次数决定犯罪是否成立。既然刑法修正案(八)规定了入户盗窃和扒窃构成犯罪,那么,最高人民法院于1997年11月4日公布的《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第四条关于多次盗窃的规定:“对于一年内入户盗窃或者在公共场所扒窃三次以上的,应当认定为多次盗窃,以盗窃罪定罪处罚”就自然失效。相应地,“多次盗窃”也就需要有新的构成特征和认定标准。

多次盗窃,通说认为是指三次以上盗窃,但不以每次盗窃都达到既遂为前提。并且,多次盗窃不以行为人具有盗窃的惯常性为前提,即不要求客观上达到惯窃的程度,也不要求行为人具有惯窃的习癖。之所以规定多次盗窃也可以构成盗窃罪,完全是由于中国刑事立法特有的“既定性也定量”的立法模式,强调刑事立法在确定构成犯罪行为模式的同时,也应当规定行为的危害程度。而衡量和影响行为危害程度的因素和情节包括数额、情节、方法、地点等等。在盗窃罪中能够影响行为危害程度的也就包括盗窃财物的数额、盗窃的情节。在所有情节中,行为人盗窃的次数也是最主要的。

但需注意的是,多次盗窃中的“多次”符合集合犯的特征,但不符合连续犯的特征。集合犯是指行为人以实施不定次数的同种犯罪行为为目的,虽然实施了数个同种犯罪行为,刑法规定还是作为一罪论处的犯罪形态。通常应当具备以下条件:行为人以实施不定次数的同种犯罪行为为目的。在这种目的的推动下,行为人实施了数个同种性质的犯罪行为。尽管行为人实施了数个性质相同的犯罪行为,但是刑法明确规定将其作为一罪处理。某种程度上可以说,集合犯是行为的连续和集合。而连续犯是指行为人基于同一或概括的故意,连续实施性质相同的独立成罪的数个行为,触犯同一罪名的犯罪形态。其构成特征是,行为人基于同一或概括的犯罪故意,实施了数个在性质上相同并且独立成罪的行为,而且数个犯罪行为之间呈现出连续实施的特点,所以,连续犯是罪的连续。与集合犯是行为的连续不同,连续犯是罪的连续,所以定罪层面上的多次盗窃应当是多次盗窃行为的集合,而不是罪的结合。也就是说,多次盗窃中的每一次盗窃行为并没有达到数额较大的标准,但由于其盗窃的多次性才将其规定为犯罪或升格为犯罪。

多次盗窃的行为发生之后,并不是每次盗窃都会成功,因此不是每次盗窃都既遂,但不管盗窃既遂还是未遂,犯罪嫌疑人都需要为此而承担法律责任。关于多次盗窃每次盗窃既遂认定或是有既遂未遂区分,就应该找王海英律师网律师来提供协助。

刑法修正后“多次盗窃”如何界定_多次盗窃但盗窃数额很小盗窃既遂算盗窃罪吗?盗窃惯犯出狱后再盗窃如何处罚?多次盗窃每次盗窃要既遂吗?

刑事辩护律师费 拘留刑案律师 银行贷款诈骗罪 北京职务侵占罪

您可能感兴趣的文章

本文地址:http://www.lawyerfc.com.cn/news/21255.html
文章标签: ,   ,   ,  
版权声明:本文为原创文章,版权归 lawyerfc 所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!

文件下载

上一篇:
下一篇: