如果你正在为法律相关问题而头痛,可以联系我们团队电话/微信:15652596606。首次咨询可以享受到1小时免费咨询

单车公司可以对破坏共享单车的行为人追责吗_单车事故也要报警,否则自行承担损失?单车交通事故保险公司是否应该赔偿?

2020年09月19日 3点热度 0人点赞 0条评论

单车交通事故保险公司是否应该赔偿?单车事故也要报警,否则自行承担损失?单车公司可以对破坏共享单车的行为人追责吗_破坏共享单车行为需要承担什么法律责任?

单车公司可以对破坏共享单车的行为人追责吗?

一、单车公司可以对破坏共享单车的行为人追责吗

共享单车服务公司发现恶意破坏共享单车的,可以第一时间报警,协同公安部门定责并要求相关责任人按照损坏情况赔偿或者处以行政拘留处罚,情节严重者追究其法律责任。

二、共享单车的现状

2017年3月3日,成都市交委正式发布《成都市关于鼓励共享单车发展的试行意见》(下简称《试行意见》),引导共享单车规范有序发展。成都由此成为全国首个发布鼓励共享单车发展试行意见的城市。成都商报客户端记者注意到,《试行意见》相比《征求意见稿》,明确全体市民,而不仅仅是使用者,要爱护共享单车和停放设施等公私财物,且对蓄意破坏、盗窃共享单车等行为依法查处,构成犯罪的,追究其刑事责任;此外,鼓励共享单车企业为使用者购买保险并先行赔付的条款未最后进入《试行意见》之中。

1、市民若违法违规应自觉受罚

《征求意见稿》侧重于对使用者进行约束,《试行意见》则修改为对全体市民的约束,且增加一条:市民应爱护共享单车和停放设施等公私财物,违反相关法律法规,由公安机关依法追究其法律责任。

而在违法违规后果上,也由相关部门负责处罚改为市民自觉接受处罚。具体规定为:违反交通法律法规,应自觉接受公安交通管理部门处罚,违反城市管理有关规定,应自觉接受城市管理部门处罚。

2、企业无须投保并先行赔付

特别值得注意的是,《征求意见稿》有14条关于经营行为的规定,其中两条曾引发热议,即鼓励共享单车运营企业为使用者购买意外伤害保险及第三者责任险,并有一定的赔偿额度;共享单车运营企业对服务过程中发生的安全责任事故等承担先行赔付责任。而《试行意见》中未出现这两条,其余12条得以保留。

3、蓄意破坏、盗窃将依法查处

《试行意见》在保障机制中特别增加“加大执法力度”这一条:公安机关要加大执法力度,对蓄意破坏、盗窃共享单车等行为依法查处,构成犯罪的,追究其刑事责任,并及时向社会公布,为共享单车发展营造良好的法治秩序。

如果各位读者还有其他的法律问题需要咨询,欢迎来王海英律师网进行,你会得到满意的咨询结果。

单车公司可以对破坏共享单车的行为人追责吗——单车事故也要报警,否则自行承担损失?

李某驾驶帕萨特汽车在本事某路口撞伤隔离绿化带,车体严重受损,但事故发生后李某没有立即报警处理而是自行离开了现场,第二天下午才到交警部门处理事故。为修理车辆李某支付了车辆维修费6万多元,还承担了数千元的绿化带维修损失,事后李某向其投保的保险公司申请理赔时遭到了拒绝,遂起诉至法院。

法院经审理认为,根据保险合同,在发生事故后不得擅离现场而应当按相关法规处理,根据道交法规定,发生交通事故造成人员伤亡或者交大财产损失时应当立即报警,由于李某未按合同约定立即报警处理,同时也因其未报警事后交通部门也无法认定事故发生的情况并作出责任认定,遂驳回李某的诉讼请求。

单车公司可以对破坏共享单车的行为人追责吗——单车交通事故保险公司是否应该赔偿?

符*亮的赣F9A358号轻型仓栅式货车在某财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。2014年11月15日14时10分许,符*亮驾驶自己的货车从广昌县城方向往广昌县头陂镇方向,行至头陂镇锡坊路段与何-华会车过程中占道行驶,致使迎面何-华驾驶的赣F6B468号轿车(搭载刘-武)驶出路外,造成刘-武受伤的交通事故。事故发生后刘-武被送往当地县人民医院住院治疗9天,用去医疗费5808元。翌日,事故经县交警大队认定,符*亮应负此次事故的全部责任,何-华、刘-武不负此次事故责任;事故经交警调解,符*亮当场一次性赔偿刘-武医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等一切费用共计人民币8808元。该事故发生在保险期限内,符*亮遂提供相关材料去找保险公司索赔已垫付刘-武的赔偿款时,保险公司却以符*亮驾驶的车辆未与何-华驾驶的车辆直接发生碰撞为由拒绝赔付。

【分歧】

针对该单一车辆发生的交通事故损失,保险公司应否向符*亮承担理赔的责任,存在以下不同的意见:

第一种意见认为,保险公司可以拒绝向符*亮赔付保险金。本案交通事故系伤者单方交通事故,符*亮驾驶的车辆与何-华驾驶的车辆并没有发生直接的相撞,符*亮不应对伤者承担赔偿责任,故保险公司不对符*亮承担理赔责任。

第二种意见认为,保险公司应该向符*亮赔付保险金。本次事故是发生在道路上,造成了受害者受伤,属于“交通事故”;且符*亮在行驶过程中违规占道超车,致使何-华采取避让措施,车子驶出路外,造成轿车上的刘-武受伤,何-华的行为属于紧急避险,根据法律规定,应由引起险情的符*亮承担民事责任,符*亮既然已经事先垫付该赔偿款,其损失当应在其投保的机动车交通事故责任强制保险中予以理赔。

【管析】

笔者同意第二种意见,主要理由如下:

首先,从目前的法律法规的规定来看,《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定,“交通事故”是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。从该规定可知,只要车辆在道路上行驶,因过错或者意外,造成了人身伤亡或者财产损失,具备这三个条件的事件就是交通事故,而不管车辆之间是否发生了直接的碰撞;《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定,“本条例所称机动车交通事故责任强制保险,是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”。侵权人驾驶的车辆在道路上造成本车人员、被保险人以外的受害人的权益受损,保险公司就应在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔付。

其次,从本次的事故原因、责任来看。在本案中,符*亮驾驶自己的货车在不具备超车条件下强行超车、违规占道行驶,致使何-华采取避让措施,车子驶出路外,造成轿车上的刘-武受伤,何-华的行为属于紧急避险。根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十九条规定,“因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任”。符*亮驾驶的车辆虽未与何-华驾驶的车辆发生相撞,但正是符*亮违规驾驶,致使事故发生,符*亮的行为与刘-武的受伤具有因果关系,根据交警的事故认定,符*亮负事故全部责任,其投保车辆交强险的保险公司应在交强险限额内承担理赔的责任。

再次,从合同关系来看,符*亮为赣F9A358车在某财产保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险,该保险公司也同意承保了该车的机动车交通事故责任强制保险,双方交易内容不违反法律、行政法规的强制性规定,保险关系成立并生效。根据《中华人民共和国保险法》第十六条的规定,“……,发生保险事故的,保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任”,符*亮当然有权要求保险公司依照合同约定予以赔付事故的损失。

最后,从社会效益来看。如果像本案中的事故情形一样,保险公司均以事故车辆之间未发生碰撞为由拒绝理赔,那将会造成这样的一种不好社会现象:在肇事者存在违规驾驶行为情况下,受害方在面对事故危险状态时,将会选择一种后果更严重、损失更大的方式来处理危机,即让车辆之间直接相撞,而不是采取避让措施,让事故的损失降低到最低。这种逻辑当然是可笑,也是不可取的。当我们驾车在道路上行驶的过程中,遇到他人违规驾驶,占道的危险时,我们当然需要采取有利的措施避免事故的发生,如果事故避无可避的话,也应尽可能的紧急避险,采取损失最少的方式来面对,而非让双方车辆直接相撞,让事故的后果更严重。

综上,符*亮驾驶的车辆在道路行驶中违规占道,致使事故发生,刘-武受伤,属于保险赔偿范围,符*亮既然先行将该赔偿款予以支付给刘-武,其当然可以依据保险合同的约定,要求该财产保险公司在交强险的限额内予以赔付自己所垫付的款项。

单车公司可以对破坏共享单车的行为人追责吗——破坏共享单车行为需要承担什么法律责任?

破坏共享单车行为需要承担什么法律责任

故意损毁公私财物的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。

破坏共享单车可能会触犯《刑法》中的故意毁坏财物罪。故意毁坏财物罪,是指故意毁灭或者损坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的行为。数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑。

法律依据

《刑法》

第二百七十五条故意毁坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑。

《治安管理处罚法》

第四十九条盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。

以上就是王海英律师网小编整理的关于“破坏共享单车行为需要承担什么法律责任”问题的内容了,希望对您有所帮助。若您需要法律帮助,欢迎到王海英律师网咨询,竭诚为您服务。

单车公司可以对破坏共享单车的行为人追责吗_单车事故也要报警,否则自行承担损失?单车交通事故保险公司是否应该赔偿?破坏共享单车行为需要承担什么法律责任?

东友刑事律师咨询 被刑事拘留了怎么办 敲诈勒索定罪

刘华华律师

擅长领域: 刑事辩护、婚姻诉讼、继承纠纷