如果你正在为法律相关问题而头痛,可以联系我们团队电话/微信:15652596606。首次咨询可以享受到1小时免费咨询

博士讨要薪酬被判敲诈2020改判无罪_新闻敲诈属于犯罪吗?怎样才能构成敲诈勒索罪?

2020年09月19日 2点热度 0人点赞 0条评论

怎样才能构成敲诈勒索罪?新闻敲诈属于犯罪吗?博士讨要薪酬被判敲诈2020改判无罪_碰瓷算不算敲诈勒索?

博士讨要薪酬被判敲诈2020改判无罪?

2005年,沈*朗与老板蔡*约定由其带领团队负责公司上市工作,事成后按集资额的7%奖励。2007年,该老板与香港一家公司达成股权买卖协议,沈*朗据此提出交易成功是其工作成果,要求老板依约支付1亿多港元的奖励。谈判无果,沈*朗被以涉嫌敲诈勒索罪刑拘,一审、二审、再审均被判刑2年。

沈*朗不懈申诉后,广东省高院近期再审认为,沈的行为不符合敲诈勒索罪的构成要件,改判无罪。

今年46岁的沈*朗曾系湖北省麻城市高考状元,是北京大学经济学硕士、中国人民大学金融学博士,32岁时就因业务能力突出升任深圳发展银行总行离岸业务部总经理。

正当沈*朗春风得意时,****集团有限公司(以下简称“**集团”)董事长蔡*经人介绍,认识了他。

广东省高院再审查明,2005年4月12日,沈*朗与**集团董事长蔡-得签订了《聘用合同》和《协议书》,约定自2005年5月1日起三年内,由沈*朗出任**集团及相关联公司的执行董事兼总裁,全面负责日常业务管理工作。

协议约定:由沈*朗带领其管理团队负责公司的上市工作,在项目公司按照**集团同意之私募计划私募成功或按照**集团同意的上市计划上市成功后,**集团按集资额的5%及2%的现金分别给予沈*朗及其管理团队一次性奖励,奖励在集资收到后180天内付清。

沈*朗到任后,组织了一个由曾任上市公司高管、行业协会会长及校友、同学组成的上市工作团队。

广东省高院再审查明,2006年7月,**集团向香港联交所递交了上市申请表。2007年1月22日,香港联交所向**集团委托的中介公司发文称由于**集团超期回答联交所提出的问题而终止其上市申请,同时申请费45万港元丧失。因此,董事长蔡-得与沈*朗产生矛盾。

从2007年4月开始,蔡-得与香港澳某控股有限公司(以下简称“澳某控股”)达成股权买卖协议,由后者以15.555亿港元收购**集团股权。

法院查明,同年6月13日,沈*朗向蔡-得父子提出澳某控股与贵联交易成功是沈与其团队的工作成果,要求依约支付奖励报酬。

6月20日晚,沈*朗召集团队成员在深圳聚餐。席间,沈*朗说大家都有权按约定讨要报酬,并说要先礼后兵,准备打官司。7月1日和15日,沈*朗的团队成员王某生用手机将带有威胁内容的短信发给蔡-得父子。此外,沈*朗还通过律师向蔡-得的律师提出按澳某控股收购**集团总额的7%索要奖金,并就数额进行了谈判。被拒后,沈*朗向澳某控股等发律师函,声称**集团负有支付其巨额债务的义务。

2007年8月20日和9月1日,蔡-得向茂名市电白县公安局报案。随后,沈*朗涉嫌敲诈勒索被电白县公安局刑拘。

2009年5月,电白县法院审理认为,沈*朗以非法占有为目的,使用威胁和要挟方法,强行索要财物高达1.08885亿港元,构成敲诈勒索罪(未遂),对其判刑二年。随后沈*朗提起申诉,茂名中院二审裁定维持原判。

沈*朗不服并继续申诉。2010年11月,广东省高院作出再审决定,指令茂名中院再审该案。2011年5月,茂名中院再审仍维持原判。

2012年6月,茂名市委政法委原书记兼公安局原局长倪*雄被东莞中院一审以受贿罪判刑15年的公开报道,引起了沈*朗的注意。倪-案的判决显示:2007年,广东省公安厅指定茂名市电白县公安局立案管辖沈*朗敲诈蔡-得一案。为了在案件处理等方面获得关照与支持,蔡*经人介绍结识倪*雄后,分3次共送给倪人民币20万元、港币100万元。

沈*朗遂向最高法院提起申诉,材料后来被转至广东省高院。2015年4月,广东省高院再审决定提审该案。

案件在今年1月开庭。沈*朗的辩护人在法庭上指出,办案单位收集的证据、原判认定的事实等均为受到污染的毒树之果,依法应予撤销。辩方还认为,沈*朗根据协议向蔡-得讨要奖励的行为不符合敲诈勒索罪的构成要件。

广东省检察院的出庭检察员提出:沈*朗及其团队为**集团上市做了大量工作,**集团也认为应该给予一定的报酬,沈*朗和**集团之间存在债权债务纠纷;沈*朗主张和索要奖励款是依据合同提出,其初衷是要回应有的报酬,在案证据不能证实其主观上有非法索取他人财物的故意,不符合敲诈勒索罪的主观构成要件。

终获无罪

经审判委员会讨论,今年2月26日,广东省高院再审判决沈*朗无罪。再审判决书对沈*朗及其辩护人、广东省检察院关于沈*朗不构成敲诈勒索罪的意见予以采纳。

广东省高院评析指出,**集团虽然没有直接独立上市,但通过与澳某控股的股权收购合作达到了上市募集资金的目的。根据多名证人的陈述和《沈*朗总裁在贵联控股2006年度工作会议上的讲话》,可以认定沈*朗及其团队为**集团上市做了大量工作,并与澳某控股就股权买卖事宜进行过协商。

法院再审认为,沈*朗及其团队为**集团上市做了大量工作,其依照协议约定向**集团董事长蔡-得要求支付奖金,并与蔡-得就奖金数额进行谈判,其有合理理由认为其与**集团之间存在合法的债权债务关系,在案证据不足以认定沈*朗主观上具有非法占有的目的,其行为不符合敲诈勒索罪的主观构成要件。

羊城晚报:无罪判决已经生效了,你怎样看待这份判决?

沈*朗:总的说来,这是一份迟到的正义,尽管迟到了多年,但总归是回到了事实、法律和正义的层面,我非常感激。

羊城晚报:这个案子对你影响有多大?

沈*朗:我在去**集团前,在金融界还算一个年轻有为的高管,事业上顺风顺水,也有不错的职业声望。这个案子给我的职业生涯和人生信誉带来了很大的负面影响。我原来主要从事金融业,任职资格里有一条是不能有刑事处分,这就导致我在近十年里无法在政府、事业单位、国企或金融机构、上市公司任职或担任高管,对我的就业带来了很大影响。

博士讨要薪酬被判敲诈2020改判无罪——新闻敲诈属于犯罪吗?

【案情简介】

上海侦破特大新闻敲诈案,21世纪网主编等8人被抓捕。

上海警方侦破一起以舆论监督为幌子、通过有偿新闻非法获取巨额利益的特大新闻敲诈犯罪案。涉案的21世纪网主编和相关管理、采编、经营人员及两家公关公司负责人等8名犯罪嫌疑人被抓捕归案。案涉数十家企业。

警方初步侦查发现,2013年11月以来,专业财经媒体21世纪网主编刘某、副主编周某以及部分采编经营人员,勾结**润言、**鑫麒麟等财经类公关公司,以21世纪网为主要平台,采取公关公司招揽介绍和业内新闻记者物色筛选等方式,寻找具有“上市”“拟上市”“重组”“转型”等题材的上市公司或知名企业作为“目标”对象进行非法活动。对于愿意做“正面宣传”的企业,犯罪嫌疑人在收取高额费用后,通过夸大正面事实或掩盖负面问题进行“正面报道”;对不与之合作的企业,在21世纪网等平台发布负面报道进行恶意攻击,以此要挟企业投放广告或签订合作协议,单位和个人从中获取高额广告费或好处费。经初步查证,此案涉及上海、北京、广东等省区市的数十家企业。

2014年9月3日,在广东、北京、湖南等地公安机关的协助配合下,上海市公安局组织开展集中行动,一举将涉案人员抓捕归案。

【律师说法】

其实新闻敲诈并不是一个新鲜的词汇,马克思曾经使用这个术语专指报刊利用最先获得信息的优势,晚发新闻而在交易所谋取暴利的行径;或者指报刊提前发表尚未成为事实的消息,从而在交易所获利的行为。然而,目前的新闻媒体发展态势使得马克思所说的基于信息垄断优势所实施的新闻敲诈行为已经行不通。更多的表现为一些记者甚至是一些假记者或者个别媒体打着舆论监督和新闻批评的幌子,对一些即将上市的企业或者一些违背国家政策和社会道德的行为主体进行敲诈勒索的行为和现象。由于其本身的隐蔽性以及很多企业宁愿选择息事宁人而不是采取法律手段维护合法权益,导致实践中新闻敲诈者被追究法律责任的几率依然很小,那么这是否意味着新闻敲诈就不是犯罪呢?下面编者以21世纪网案为例,结合《刑法》第二百七十四条关于敲诈勒索的规定,来分析新闻敲诈它是否符合该犯罪构成要件。根据《刑法》第二百七十四条的规定,敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。

博士讨要薪酬被判敲诈2020改判无罪——怎样才能构成敲诈勒索罪?

怎样才能构成敲诈勒索罪

敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。

1、客体要件

本罪侵犯的客体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。这是本罪与盗窃罪、诈骗罪不同的显著特点之一。本罪侵犯的对象为公私财物。

2、客观要件

本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。

威胁,是指以恶害相通告迫使被害人处分财产,即如果不按照行为人的要求处分财产,就会在将来的某个时间遭受恶害。威胁内容的种类没有限制,包括对被害人及其亲属的生命、身体自由、名誉等进行威胁,威胁行为只要足以使他人产生恐惧心理即可,不要求现实上使被害人产生了恐惧心理。威胁的内容是将由行为人自己实现,还是将由他人实现在所不问,威胁内容的实现也不要求自身是违法的,例如,行为人知道他人的犯罪事实,向司法机关告发是合法的,但行为人以向司法机关告发进行威胁索取财物的,也成立敲诈勒索罪。威胁的方法没有限制,既可能是明示的,也可能是暗示的;既可以便用语言文字,也可以使用动作手势;既可以直接通告被害人,也可以通过第三者通告被害人。威胁的结果,是使被害人产生恐惧心理,然后为了保护自己更大的利益而处分自己的数额较大的财产,进而行为人取得财产。被害人处分财产,并不限于被害人直接交付财产,也可以是因为恐惧而默许行为人取得财产,还可以是与被害人有特别关系的第三者基于被害人的财产处分意思交付财产。行为人敲诈勒索数额较小的公私财物的,不以犯罪论处。

敲诈勒索罪敲诈勒索的行为只有数额较大或者多次敲诈勒索时,才构成犯罪。数额巨大或者有其他严重情节,是本罪的加重情节,所谓情节严重,主要是指:敲诈勒索罪的惯犯;敲诈勒索罪的连续犯;对他人的犯罪事实知情不举并乘机进行敲诈勒索的;乘人之危进行敲诈勒索的;冒充国家工作人员敲诈勒索的;敲诈勒索公私财物数额巨大的;敲诈勒索手段特别恶劣,造成被害人精神失常、自杀或其他严重后果的;等等。

所谓要挟方法,通常是指抓住被害人的某些把柄或者制造某种迫使其交付财物的借口,如以揭发贪污、盗窃等违法犯罪事实或生活作风腐败等相要挟。一般来说,威胁、要挟内容的实现不具有当场、当时性。但行为人取得财物可以是当场、当时,也可以是在限定的时间、地点。但是,如果行为人为了迫使被害人答应在日后某个时间、地点交付财物而当场对被害人使用了暴力,其暴力实际起的是与以实施暴力相威胁一样的胁迫作用,只是因为其不是作为当场占有他人财物的手段,所以,不能认定为抢劫罪。如果其暴力尚未造成被害人严重伤残或者死亡,可以认定为敲诈勒索罪;如果造成被害人严重伤残或者死亡的,可根据案件具体情况认定为故意伤害罪或者故意杀人罪。

为了正确认定敲诈勒索罪,应当把握本罪的威胁和要挟方法(即胁迫)的以下特点:

第一,行为人以将要实施的积极的侵害行为,对财物所有人或持有人进行恐吓。例如,以将要实施杀害、伤害、揭发隐私、毁灭财物等相恐吓。由此可见,本罪只能以作为方式实施,不可能是不作为。制造、散布迷信谣言,引起他人恐慌,乘机以帮助驱鬼消灾为名骗取群众财物的,以及面对处于困境的人的求助请求,以不给钱就不予救助等,都不能认定为敲诈勒索罪。

第二,行为人扬言将要危害的对象,可以是财物的所有人或持有人,也可以是与他们有利害关系的其他人。例如,财务所有人或持有人的亲属等。

第三,发出威胁的方式可以多种多样。例如,可以当着被害人的面用口头、书面或其他方式表示,也可以通过电话、书信方式表示;可以是行为人亲自发出,也可以是委托第三者转达;可以明示,也可以暗示,都不影响本罪的构成。

第四,威胁要实施的侵害行为有多种,有的可以是当场实现的,如杀害、伤害,有的是当场不可能实现,必须日后才能实现的,如揭发隐私。需要注意的是,行为人威胁将要实施危害行为,并非意味着发出威胁之时不实施任何危害行为,例如威胁将要实施伤害行为,但在威胁发出之时实施相对轻微的殴打行为;或者威胁将要实施杀害行为,但在威胁发出之时实施伤害行为。此种当场实施较轻加害行为、同时威胁将来实施较重加害行为的方式,可能影响行为人实际触犯的罪名和符合的具体犯罪数量,应当结合具体案件情况予以判断。

采用威胁或要挟的方法敲诈勒索财物,敲诈勒索行为与他人交付财物之间,可以表现为三种不同的情况:

一是行为人要求被害人必须在指定的时间和地点交付财物,否则会在日后将其威胁的内容付诸实现。

二是行为人当面对被害人以当场实施暴力相威胁,要求其答应在规定的时间和地点交付财物。

三是行为人以日后将要对被害人实施侵害行为相威胁,要求当场交付财物。这表明,对于敲诈勒索罪来说,行为人绝对不可能以当场实现威胁的内容相恐吓,当场非法占有他人财物,这也是本罪与抢劫罪的显著区别。

敲诈勒索公私财物还必须是数额较大或者多次敲诈勒索,才能构成犯罪。根据2000年4月28日施行的《最高人民法院关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》,敲诈勒索公私财物“数额较大”,以1000元至3000元为起点。各省、市、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区的实际情况,在上述的数额幅度内,确定本地区数额较大的具体数额标准。

3、主体要件

本罪的主体为一般主体。凡达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。

4、主观要件

本罪在主观方面表现为直接故意,必须具有非法强索他人财物的目的。如果行为人不具有这种目的,或者索取财物的目的并不违法,如债权人为讨还久欠不还的债务而使用带有一定威胁成分的语言,催促债务人加快偿还等,则不构成敲诈勒索罪。

以上就是小编对“附条件合同的特点有哪些”问题进行的解答,如果您的情况比较复杂,王海英律师网也提供专业的律师在线咨询服务,欢迎进行法律咨询。

博士讨要薪酬被判敲诈2020改判无罪——碰瓷算不算敲诈勒索?

碰瓷算不算敲诈勒索

算,当事人被骗是因受威胁产生畏惧,从而给付财产。

《刑法》

第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。

根据我国刑法规定,敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。

碰瓷者采取了虚构事实、隐瞒真相的手段,但其目的是让被害人产生恐慌,以便进一步威胁、要挟使其就范,从而达到索要财物的目的。从实质上看,这个虚构事实只是为勒索钱财所制造的理由。

以上内容由王海英律师网小编整理。希望能对您有所帮助。如果还有疑问,欢迎到王海英律师网进行咨询。

博士讨要薪酬被判敲诈2020改判无罪_新闻敲诈属于犯罪吗?怎样才能构成敲诈勒索罪?碰瓷算不算敲诈勒索?

委托刑事律师 寻衅滋事取保候审 刑事法律在线咨询 二审请律师

刘华华律师

擅长领域: 刑事辩护、婚姻诉讼、继承纠纷