如果你正在为法律相关问题而头痛,可以联系我们团队电话/微信:15652596606。首次咨询可以享受到1小时免费咨询

如何理解终身监禁_终身监禁比死刑的好处有哪些?什么情况下会终身监禁?

2020年09月29日 2点热度 0人点赞 0条评论

什么情况下会终身监禁?终身监禁比死刑的好处有哪些?如何理解终身监禁_终身监禁缺点是如何的?

如何理解终身监禁?

什么是终身监禁:

终身监禁,是指对贪污、受贿行为,罪行极其严重,判处死刑缓期执行二年期满,依法减为无期徒刑后,不得减刑、假释的刑罚执行措施。"终身监禁"不是中国刑罚的种类。从《刑法修正案(九)》对终身监禁规定的立法技术上,明确了刑九规定的“终身监禁”不属于新的刑罚种类而只是一种行刑方式或措施。

最高人民法院关于《中华人民共和国刑法修正案(九)》时间效力问题的司法解释中对于2015年10月31日以前实施贪污、受贿行为,罪行极其严重,根据修正前刑法判处死刑缓期执行不能体现罪刑相适应原则,而根据修正后刑法判处死刑缓期执行同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后,终身监禁,不得减刑、假释可以罚当其罪的,适用修正后刑法第三百八十三条第四款的规定。根据修正前刑法判处死刑缓期执行足以罚当其罪的,不适用修正后刑法第三百八十三条第四款的规定。

《刑法修正案(九)》在对终身监禁的立法技术上有三个方面的特点:

一是对刑法总则规定的刑罚种类未作修改,不将终身监禁作为新刑种。

二是《刑法修正案(九)》第四十四条第一款第三项(后段)规定:“数额特别巨大,并使国家和人民利益遭受特别重大损失的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。”在这里,也没有将终身监禁列入特大贪贿犯罪的法定刑。

三是在法条表述上体现终身监禁只是一种行刑方式。

《刑法修正案(九)》第四十四条第四款规定:“犯第一款罪,有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的,人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后,终身监禁,不得减刑、假释。”这里对终身监禁用的是“决定”而非“判处”,而且将其起始时点规定在死缓期满减为无期徒刑之时,进一步表明立法者并非将终身监禁作为刑罚种类。

为什么会被终身监禁:

终身监禁具有较长时间隔离罪犯的功能,可以更好保护社会。但长期监禁给罪犯精神、肉体都带来较大损害,在西方国家关于终身监禁的存废一直存在争论。从“终身监禁”的立法技术来看,存在一定缺陷。死缓考验期结束后可能减为无期徒刑或二十年年有期徒刑,若有重大立功减为二十五年有期徒刑,这样“终身监禁”就会失效。在法律实务界看来,检举贪腐下属等情形都可以成立重大立功,因此“终身监禁”的威慑力还是有限的。

终身监禁的类型:

(1)绝对终身监禁。

对于某些犯罪一些国家在立法上规定了绝对终生监禁,法官没有任何刑罚选择权,比如英国的谋杀罪。

(2)裁量终身监禁。

对于某些犯罪终身监禁是选择刑,具体是否适用由法官决定。大部分终生监禁立法采用此种方式。

(3)无假释终身监禁。

要求终身犯必须服刑终身,不能适用假释,但允许减刑或赦免,美国和澳大利亚一些地方采用此种规定。

以上是小编从三个方面入手整理的有关终身监禁的知识,希望能够帮助大家更好的理解这一项刑法修正案九这一规定的目的和意义。法律来源于规范社会行为,当然也需要通过惩罚犯罪来不断地实践,大家想要来接更多这方面的具体规定,可以直接在王海英律师网站内进行搜索查阅。

如何理解终身监禁——终身监禁比死刑的好处有哪些?

终身监禁比死刑的好处有哪些

有下列好处:

1、对于严重腐败犯罪分子,通过逐步限缩死刑立即执行,而代之以终身监禁,有助于逐步调整传统中国社会的死刑观念。

2、在犯罪预防上,释放出坚定的严惩腐败重罪导向。

一、什么是终身监禁

终身监禁,是指对贪污、受贿行为,罪行极其严重,判处死缓二年期满,依法减为无期徒刑后,不得减刑、假释的刑罚执行措施。

2015年8月29日,第十二届全国人民代表大会常务委员会第十六次会议通过刑法修正案(九),新设了终身监禁制度,修正案九自2015年11月1日起施行。

二、终身监禁的优点

(一)终身监禁是完善腐败治理机制的需要。终身监禁产生于中国社会转型深化时期,全面从严治党和反腐斗争的深入与死刑立法改革的不断推进,是创设终身监禁制度的时代背景,也是准确定位其反腐功能的客观基础。一方面,全面治理与深化治理,是党的十八大以来我国惩治腐败的鲜明特色,强化与优化腐败治理机制,对完善重大腐败犯罪的刑事治理机制提出了新的更高的要求。贪污受贿犯罪作为腐败犯罪最极端的表现形式,是腐败治理之首重,也是治理机制创新的重中之重。

(二)终身监禁有效缓解了反腐机制完善的困局。当前,我国反腐败斗争正处于攻坚时期。一方面,对严重腐败犯罪分子的每一次刑罚宣告,均成为社会各界的广泛关注。“力度决定态度,态度决定效度”。为赢得社会广泛认同,国家始终保持制度自信,采取各种强有力措施,全面推进腐败治理机制的完善。另一方面,民众对腐败治理保持高压态势予以充分认同,严惩严重腐败犯罪分子的报应观念仍然在一定程度上支配着刑罚的选择,由此形成了腐败犯罪刑事治理中客观存在的民意诉求与司法适用、腐败犯罪刑法规定与司法适用、腐败犯罪刑事判决与实际执行等多个方面现实的观念冲突与矛盾。终身监禁作为一种刑罚执行措施,其所体现的刑罚报应观念与威慑能力,适度缓解了上述冲突和矛盾,有效破解了反腐刑事机制运行与构建中的现实困局,具有积极意义。

(三)终身监禁具有现实的、多元化的腐败治理功能。作为一项法定的死刑执行措施,终身监禁对特别重大腐败犯罪分子首开先河,其在腐败刑事治理中的作用显而易见,除了最为直接的刑罚特殊预防作用之外,还突出表现在:

一是在犯罪预防上,释放出坚定的严惩腐败重罪导向。

二是在社会观念上,释放出积极的尊重民众反腐意愿导向。对于严重腐败犯罪分子,通过逐步限缩死刑立即执行,而代之以终身监禁,有助于逐步调整传统中国社会的死刑观念。同时,民意对腐败治理的信心必须通过刑罚的调整加以维护,终身监禁较好地调节了民众反腐意愿与罪犯对实施严重腐败犯罪后承担刑罚责任时的认识,过分调低对严重腐败犯罪分子的刑罚可能难以为民众所直接接受。

上述就是小编对“终身监禁比死刑的好处”问题进行的解答,终身监禁是完善腐败治理机制的需要,具有现实的、多元化的腐败治理功能,有效缓解了反腐机制完善的困局。如果读者需要法律方面的帮助,欢迎到王海英律师网进行法律咨询。

如何理解终身监禁——什么情况下会终身监禁?

什么情况下会终身监禁

贪污罪情节严重的情况下会被判处终身监禁,法律有明确的规定。

《刑法》第三百八十三条【贪污罪的处罚规定】对犯贪污罪的,根据情节轻重,分别依照下列规定处罚:

(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金。

(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金或者没收财产。

(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;数额特别巨大,并使国家和人民利益遭受特别重大损失的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。

对多次贪污未经处理的,按照累计贪污数额处罚。

犯第一款罪,在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃,避免、减少损害结果的发生,有第一项规定情形的,可以从轻、减轻或者免除处罚;有第二项、第三项规定情形的,可以从轻处罚。

犯第一款罪,有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的,人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后,终身监禁,不得减刑、假释。

关于国内终身监禁处理方法其实有很多内容,想要详细了解的你可以在线与王海英律师网律师一对一沟通。

如何理解终身监禁——终身监禁缺点是如何的?

终身监禁缺点

在司法实践中,对贪腐官员判处死刑立即执行的个案已日渐稀少。据媒体统计,改革开放后至十八大前,被判处死刑立即执行的官员只有全国人大原副委员长成*杰、江西省原副省长胡*清、国家食品药品监督管理局原局长郑*萸等少数人。

而鉴于有些贪腐官员往往拥有能量强大的“朋友圈”,只要被判处死缓,那就有减为无期徒刑、进而再减为有期徒刑的可能,甚至不久就能“以权赎身”、“提前(钱)出狱”、重见天日了。刑罚执行中的种种腐败行为,一方面令法律尊严和司法权威尽失,另一方面也纵容了腐败、加剧了官民关系的紧张。为防止“在司法实践中出现这类罪犯通过减刑等途径、服刑期过短的情形”,对贪污受贿特别巨大、情节特别严重的犯罪分子增加“终身监禁”条款,首要的目的就在于用制度封堵“提前(钱)出狱”的可能,在刑事司法的最后一个环节坚守司法公正的底线。

这一拟修订内容也被认为与“严格和控制适用死刑”相关联。尽管多数民意对废除贪腐犯罪死刑并无松动的余地,但司法实务的方向与多数民众的朴素期待可能并不一致。通过在司法实践中较少适用死刑,到极少适用死刑,再到基本不适用死刑,是近年来中国废除死刑运动的一大经验和典型路径。“严厉惩治腐败犯罪”也难以绕过“严格控制和慎用死刑”的时代大背景,完善死刑替代措施,填补刑罚执行中的漏洞,就成了当务之急。

对于贪腐官员来说,终身监禁和死刑立即执行,哪个更严厉实难有标准答案。因每个具体的个体对生与死的理解可能存在巨大的差异。有人认为死刑严苛。作为刑罚体系的完善举措,终身监禁的加入,意义重大。它填补了死刑缓期执行常被异化为有期徒刑××年的尴尬。

当然,终身监禁的适用范围还可以扩展到贪贿犯罪之外。死刑替代措施的完善,执行腐败制度预防的加强,不仅仅是贪贿犯罪的需求。另一方面,既然死刑立即执行仍为贪贿犯罪所保留,在完善死刑替代措施的同时,也别忘了死刑立即执行仍是针对数额特别巨大、情节特别严重的贪贿犯罪人的选项。死刑和终身监禁的威慑功能,是在中国语境中真实发生的,当然它也需要刑罚的不可避免来加以配合。严厉性与确定性,对于刑罚价值的实现缺一不可。

终身监禁通常是不可进行假释或者减刑的,除非有特殊情况的存在下。终身监禁作为之比死刑第一级的刑罚措施来说,是具有一定威慑力的。以上就是王海英律师网小编为大家整理的有关终身监禁缺点的相关内容,如还有其他疑问,欢迎在线咨询。

如何理解终身监禁_终身监禁比死刑的好处有哪些?什么情况下会终身监禁?终身监禁缺点是如何的?

容留他人吸毒 刑事律师费用 贪污罪量刑标准 刑事案件拘留

刘华华律师

擅长领域: 刑事辩护、婚姻诉讼、继承纠纷