如果你正在为法律相关问题而头痛,可以联系我们团队电话/微信:15652596606。首次咨询可以享受到1小时免费咨询

如何认识保险诈骗罪的片面共犯

2020年09月30日 2点热度 0人点赞 0条评论

??如何认识保险诈骗罪的片面共犯_?

如何认识保险诈骗罪的片面共犯?

片面共犯出自大陆法系国家的刑法理论,它是作为一个用来概括故意单方面地帮助他人犯罪的刑法术语。对于共同犯罪中是否存在片面共犯形态,中外刑法学界一直存有争议。但是对片面共犯概念的认识基本上还是统一的,即片面共犯是指共同行为人的一方有与他人共同实施犯罪的意思,并协力于他人的犯罪行为,但是他人却不知道其给予协力,因而缺乏共同犯罪的故意的情况。对片面共同犯罪者按照共同犯罪论处,而对相对人,即被协力者,则按照单独犯罪论处。

■如何理解刑法第一百九十八条第四款

我国现行刑法第一百九十八条第四款规定:保险事故的鉴定人、证明人、财产评估人故意提供虚假的证明文件,为他人诈骗提供条件的,以保险诈骗的共犯论处。”对该条款是否属于对片面共犯的法律规定,理论界存在不同的观点。第一种观点认为,该条款属于对一般共同犯罪的提示性规定。即它是在刑法已有相关规定的前提下,提示司法人员注意,以免司法人员忽略的规定,它并没有改变相关规定的内容,只是对相关规定内容的重申或具体化。根据这种观点,刑法第一百九十八条第四款并没有改变刑法总则关于共犯的规定,保险事故的鉴定人、证明人、财产评估人故意提供虚假证明文件的行为,只有同时符合刑法第二十五条关于共同犯罪的规定,才能构成保险诈骗的共犯,即鉴定人等只有在与他人有诈骗保险金之共谋的前提下提供虚假证明文件时,才构成保险诈骗的共犯。主要理由是:其一,由于刑法第二百二十九条规定了提供虚假证明文件罪,保险事故的鉴定人、证明人、财产评估人故意提供虚假的证明文件,为他人诈骗保险金提供条件的行为,也可能符合第二百二十九条的规定,故本款旨在提示司法人员对于上述行为不得认定为提供虚假证明文件罪,而应以保险诈骗罪的共犯论处;其二,即使没有本款规定,对于上述行为也应当按照刑法总则关于共犯的规定,以保险诈骗罪的共犯论处。第二种观点认为,该条款属于对片面共犯的特别规定。其特殊性在于:保险诈骗犯罪的共犯在鉴定人、证明人、财产评估人只具有单方面故意的情况下也可以成立。因为他的故意是单方面的,而不是行为人之间的共同故意,与我国刑法规定的共同犯罪的概念不符合。而区分注意规定与特别规定的基本意义,在于明确该规定是否修正或补充了相关的基本规定。换言之,将某种规定视为特别规定还是注意规定,会导致适用条件的不同,形成不同的认识结论;也会导致对相关条文的理解不同。

■该条款属于片面共犯特别规定的理由

笔者认为该条款属于对片面共犯的特别规定,对其论证的理由是:

一、通过对法律条款本身涵义的分析,可以发现该条款的基本特征,即不要求共同的犯意联络。

首先,从文义上分析,刑法第一百九十八条第四款的意思应是:在保险事故的鉴定人、证明人、财产评估人故意提供虚假的证明文件”,并事实上造成为他人诈骗提供条件的”这一后果时,应当以保险诈骗的共犯论处”。而不是保险事故的鉴定人、证明人、财产评估人”为了为他人诈骗提供条件”,而故意提供虚假的证明文件”时,应当以保险诈骗的共犯论处”。更不是保险事故的鉴定人、证明人、财产评估人”与他人共谋诈骗保险金,而为了为他人诈骗提供条件”,并故意提供虚假的证明文件”时,应当以保险诈骗的共犯论处”。从中可以看出,故意提供虚假证明文件者与实施保险诈骗犯罪分子之间缺乏共同的犯意联络,这与刑法总则要求只有在具有共同犯罪故意时才成立共犯,有明显不同。因为对刑法第二十五条关于共犯的规定,国内学界一般的理解是:要成立共犯,在犯罪的主观方面,各个犯罪主体之间必须有共同的犯罪故意。所谓共同的犯罪故意,一方面指各个犯罪主体是故意地进行犯罪活动,另一方面是指主体犯罪故意的共同性,即主体具有共同的犯罪意图及与别人共同犯罪的故意。

如何认识保险诈骗罪的片面共犯——?

如何认识保险诈骗罪的片面共犯——?

如何认识保险诈骗罪的片面共犯——?

如何认识保险诈骗罪的片面共犯_???

不请律师可以上诉吗 刑事案件拘留多少天 犯罪嫌疑人聘请律师 刑事诉讼法律师

刘华华律师

擅长领域: 刑事辩护、婚姻诉讼、继承纠纷