如果你正在为法律相关问题而头痛,可以联系我们团队电话/微信:15011356115。首次咨询可以享受到19.8元/次不限时咨询。请添加微信好友,红包转账后咨询

拒不执行判决、裁定罪辩护词_拒不执行判决裁定应该怎么办?拒不执行判决、裁定罪怎么量刑?

2020年10月14日 22点热度 0人点赞 0条评论

拒不执行判决、裁定罪怎么量刑?拒不执行判决裁定应该怎么办?拒不执行判决、裁定罪辩护词_拒不执行判决裁定罪如何认定?

拒不执行判决、裁定罪辩护词?

拒不执行判决、裁定罪辩护词

尊敬的审判长、审判员:

江苏XXX律师事务所依法接受薛XX的委托,指派谢剑超律师担任被告人薛xx二审上诉的辩护人,经庭前查阅本案案卷材料,会见被告人,今天结合庭审调查,现就本案发表以下辩护意见:

一、薛xx不构成拒不执行判决裁定罪理由如下:

(一)被告人薛xx不符合拒不执行判决裁定罪被执行人主体要件。

刑法规定本罪的主体要件要求的是民事执行程序中的被执行人,法律规定的被执行人是指:法院对于民事诉讼判决原告胜诉后,被告在赔偿问题上的法定时间内未完成判决书上所规定的赔偿金额而被法院强制执行赔偿,则由被告转变为被执行人。本案中被告人薛xx将自己与李xx所有的**家园小区E12栋3-105房产赠与给克某时,其并不是法律意义上的被执行人。

结合泗洪县人民法院移送泗洪县公安局的(2013)洪执字第0007号移送起诉公安机关侦查函、泗洪县人民法院的执行案件立案审查表、案件移送表、能够证实(2013)洪执字第0007号执行案件的立案时间为2013年6月4日。赠与行为实施时被告人薛xx并不是被执行人,甚至连被告都不属于。

(二)被告人薛xx主观上不具备拒不执行的故意。

法律规定要求行为人明知是人民法院已经生效的判决或裁定,而故意拒不执行。根据法院判决薛xx需要支付刘xx的损失合计为51万余元,而薛xx赠与房产时也进行了初步计算,其购买了30万元的商业险,2009年9、10月份出资20.8万元购买的二手车,2010年8月14日发生交通事故。根据二手车交易惯例,时隔一年的二手车是基本没有贬值的。商业险加上车辆价值已经超过五十万,更何况其承担的责任为主要责任,并不是全责。

(三)被告人薛xx客观上没有实施转移财产的行为。

根据证人克某、李xx、x银的证言来看,薛xx赠与给克某的房屋原本就是克某出资购买而不是薛xx的财产。

在刘xx诉薛xx、李xx、克某撤销权纠纷一案由泗洪县人民法院审理的过程中,克某将涉案房屋以30万元的价格卖给了杨银,2013年10月10日泗洪县人民法院作出(2013)洪民初字第0648号民事判决书,判决撤销薛xx、李xx将**家园小E12栋3-105房产赠与克某的行为。该民事判决书所产生的法律效果仅仅是将赠与行为撤销,但是对于克某将涉案房产通过买卖方式卖予杨银的这一行为并不直接产生约束力(2013年9月4日克某将房产卖予杨银)。售房款项由克某所掌控,房产由x银实际占有,薛xx对上述财产并不实际控制,在克某未将售房款返还给薛xx的情况下,不存在薛xx仍拒不将售房款用来履行判决书确定的赔偿义务这一情况。

(三)被告人薛xx的行为不属于最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定的情节严重。

(2012)洪民初字第1373号民事判决书执行期间,被告人薛xx并非拒不执行判决,该期间被告人薛xx应赔偿款项虽有部分为保险公司代为赔付,但保险公司代为赔付的基础为薛xx在保险公司购买保险并提供能够理赔的相关材料,同时薛xx在(2010)洪民初字第1797号民事调解书中同意将报销的商业险费用由保险公司直接支付给刘xx,在这样的情况下保险公司才将本应由薛xx领款赔付刘xx简化成由保险公司直接将赔款支付给刘xx。且(2012)洪民初字第1373号民事判决书只判决安邦保险江苏分公司赔付刘xx11万元,其后保险公司向刘xx另行支付的10余万元足以说明保险公司的赔款与薛xx之间具有直接的关联性,保险公司代为赔付的行为完全能够视为薛xx的履行行为。

根据被告人薛xx的供述,在2010年8月份因发生交通事故车辆被扣后,薛xx帮朋友开大货车,月收入大约在3000-4000元左右,薛xx并未将该笔收入的一部分用于赔偿刘xx。但是被告人薛xx当时购买二手车时是超额贷款,买车价格为20.8万元,但是贷款26万元,贷款的利息高达一分,这样算下来其每月就要还2600元左右的贷款,其老婆孩子都没有任何收入的情况下,仅剩的1000余元也仅够维持家庭开支。因此被告人薛xx的行为不是有能力履行而拒不履行。

二、本案件的立案启动程序不合法。

刘xx于2012年12月4日向泗洪县人民法院申请强制执行,泗洪县法院于2012年12月26日作出了(2012)洪执字第0298号执行通知书,于2013年6月又作出了(2013)洪执字第0007号执行通知书。在该执行通知书作出后的4个月薛xx与克某的赠与行为被撤销,执行局是可以执行**家园小E12栋3-105该处房产或者售房款,但执行局未予执行,而是在2013年11月21日作出了(2013)洪执字第0007号民事裁定书,该裁定书的内容为本院执行中查明,被执行人暂无履行能力,且无财产可供执行,同意申请执行人撤回执行申请。辩护人认为该民事裁定书与拒不执行判决裁定罪案件的立案启动程序存在较大矛盾与瑕疵:

1、该裁定书的案号与2013年6月的执行通知书的案号是重复的,均为(2013)洪执字第0007号。

2、在该民事裁定书作出前,薛xx与克某之间的赠与行为已被撤销,裁定书作出时认定薛xx无可供执行的财产,但在一审法院的判决中又认为薛xx对(2012)洪民初字第1373号民事判决书确定的24万余元有能力履行而拒不履行,情节严重已构成犯罪。

3、申请人刘xx在民事裁定书作出后,并未重新向泗洪县人民法院重新申请强制执行,泗洪县人民法院也未主动依职权再次启动执行程序。

综上,辩护人认为陈述在赠尊敬的审判长、审判员:

江苏红杉树律师事务所依法接受薛XX的委托,指派谢剑超律师担任被告人薛xx二审上诉的辩护人,经庭前查阅本案案卷材料,会见被告人,今天结合庭审调查,现就本案发表以下辩护意见:

一、薛xx不构成拒不执行判决裁定罪理由如下:

(一)被告人薛xx不符合拒不执行判决裁定罪被执行人主体要件。

刑法规定本罪的主体要件要求的是民事执行程序中的被执行人,法律规定的被执行人是指:法院对于民事诉讼判决原告胜诉后,被告在赔偿问题上的法定时间内未完成判决书上所规定的赔偿金额而被法院强制执行赔偿,则由被告转变为被执行人。本案中被告人薛xx将自己与李xx所有的**家园小区E12栋3-105房产赠与给克某时,其并不是法律意义上的被执行人。

结合泗洪县人民法院移送泗洪县公安局的(2013)洪执字第0007号移送起诉公安机关侦查函、泗洪县人民法院的执行案件立案审查表、案件移送表、能够证实(2013)洪执字第0007号执行案件的立案时间为2013年6月4日。赠与行为实施时被告人薛xx并不是被执行人,甚至连被告都不属于。

(二)被告人薛xx主观上不具备拒不执行的故意。

法律规定要求行为人明知是人民法院已经生效的判决或裁定,而故意拒不执行。根据法院判决薛xx需要支付刘xx的损失合计为51万余元,而薛xx赠与房产时也进行了初步计算,其购买了30万元的商业险,2009年9、10月份出资20.8万元购买的二手车,2010年8月14日发生交通事故。根据二手车交易惯例,时隔一年的二手车是基本没有贬值的。商业险加上车辆价值已经超过五十万,更何况其承担的责任为主要责任,并不是全责。

(三)被告人薛xx客观上没有实施转移财产的行为。

根据证人克某、李xx、x银的证言来看,薛xx赠与给克某的房屋原本就是克某出资购买而不是薛xx的财产。

在刘xx诉薛xx、李xx、克某撤销权纠纷一案由泗洪县人民法院审理的过程中,克某将涉案房屋以30万元的价格卖给了x银,2013年10月10日泗洪县人民法院作出(2013)洪民初字第0648号民事判决书,判决撤销薛xx、李xx将**家园小E12栋3-105房产赠与克某的行为。该民事判决书所产生的法律效果仅仅是将赠与行为撤销,但是对于克某将涉案房产通过买卖方式卖予x银的这一行为并不直接产生约束力(2013年9月4日克某将房产卖予x银)。售房款项由克某所掌控,房产由x银实际占有,薛xx对上述财产并不实际控制,在克某未将售房款返还给薛xx的情况下,不存在薛xx仍拒不将售房款用来履行判决书确定的赔偿义务这一情况。

(三)被告人薛xx的行为不属于最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定的情节严重。

(2012)洪民初字第1373号民事判决书执行期间,被告人薛xx并非拒不执行判决,该期间被告人薛xx应赔偿款项虽有部分为保险公司代为赔付,但保险公司代为赔付的基础为薛xx在保险公司购买保险并提供能够理赔的相关材料,同时薛xx在(2010)洪民初字第1797号民事调解书中同意将报销的商业险费用由保险公司直接支付给刘xx,在这样的情况下保险公司才将本应由薛xx领款赔付刘xx简化成由保险公司直接将赔款支付给刘xx。且(2012)洪民初字第1373号民事判决书只判决安邦保险江苏分公司赔付刘xx11万元,其后保险公司向刘xx另行支付的10余万元足以说明保险公司的赔款与薛xx之间具有直接的关联性,保险公司代为赔付的行为完全能够视为薛xx的履行行为。

根据被告人薛xx的供述,在2010年8月份因发生交通事故车辆被扣后,薛xx帮朋友开大货车,月收入大约在3000-4000元左右,薛xx并未将该笔收入的一部分用于赔偿刘xx。但是被告人薛xx当时购买二手车时是超额贷款,买车价格为20.8万元,但是贷款26万元,贷款的利息高达一分,这样算下来其每月就要还2600元左右的贷款,其老婆孩子都没有任何收入的情况下,仅剩的1000余元也仅够维持家庭开支。因此被告人薛xx的行为不是有能力履行而拒不履行。

二、本案件的立案启动程序不合法。

刘xx于2012年12月4日向泗洪县人民法院申请强制执行,泗洪县法院于2012年12月26日作出了(2012)洪执字第0298号执行通知书,于2013年6月又作出了(2013)洪执字第0007号执行通知书。在该执行通知书作出后的4个月薛xx与克某的赠与行为被撤销,执行局是可以执行**家园小E12栋3-105该处房产或者售房款,但执行局未予执行,而是在2013年11月21日作出了(2013)洪执字第0007号民事裁定书,该裁定书的内容为本院执行中查明,被执行人暂无履行能力,且无财产可供执行,同意申请执行人撤回执行申请。辩护人认为该民事裁定书与拒不执行判决裁定罪案件的立案启动程序存在较大矛盾与瑕疵:

1、该裁定书的案号与2013年6月的执行通知书的案号是重复的,均为(2013)洪执字第0007号。

2、在该民事裁定书作出前,薛xx与克某之间的赠与行为已被撤销,裁定书作出时认定薛xx无可供执行的财产,但在一审法院的判决中又认为薛xx对(2012)洪民初字第1373号民事判决书确定的24万余元有能力履行而拒不履行,情节严重已构成犯罪。

3、申请人刘xx在民事裁定书作出后,并未重新向泗洪县人民法院重新申请强制执行,泗洪县人民法院也未主动依职权再次启动执行程序。

综上,辩护人认为陈述在赠与房产的行为实施时不属于被执行人,在刘xx于2012年12月4日申请强制执行以及赠与行为被撤销被后,没有证据能够证明告人薛xx实施刑法三百一十三条及相应司法解释中关于拒不执行判决裁定罪中情节严重的行为。二审法院应依法改判其无罪。

与房产的行为实施时不属于被执行人,在刘xx于2012年12月4日申请强制执行以及赠与行为被撤销被后,没有证据能够证明告人薛xx实施刑法三百一十三条及相应司法解释中关于拒不执行判决裁定罪中情节严重的行为。二审法院应依法改判其无罪。

以上知识就是小编对相关法律问题进行的解答,律师为拒不执行判决、裁定罪进行辩护时,要被告是否有拒不执行的行为进行辩护,人民法院在执行时是否存在不执行的行为等。如果需要法律方面的帮助,读者可以到王海英律师网进行咨询,王海英律师网有专业的律师为你解答。

拒不执行判决、裁定罪辩护词——拒不执行判决裁定应该怎么办?

拒不执行判决裁定应该怎么办

人民法院判决生效以后,当事人在规定的时间内,不履行法院判决的给付义务的,另一方当事人可以申请人民法院强制执行。人民法院进入强制执行程序后,被执行人有能力执行而拒不执行,情节严重的,人民法院可以直接以拒不执行判决、裁定罪处以刑罚。拒不执行判决、裁定罪,不用当事人申请,人民法院直接立案、判决;强制执行申请书可以到人民法院申请立案时现场填写。

附录:《中华人民共和国刑法》(节选)

第三百一十三条 [拒不执行判决、裁定罪]对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。

并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,并处罚金,另一方当事人可以申请人民法院强制执行人民法院判决生效以后:《中华人民共和国刑法》(节选)

第三百一十三条 [拒不执行判决、裁定罪,情节严重的。

人民法院进入强制执行程序后,依照前款的规定处罚,人民法院可以直接以拒不执行判决;强制执行申请书可以到人民法院申请立案时现场填写,被执行人有能力执行而拒不执行,人民法院直接立案,当事人在规定的时间内,处三年以下有期徒刑、裁定罪处以刑罚。

附录,不履行法院判决的给付义务的、裁定罪]对人民法院的判决,情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。

拒不执行判决、裁定有能力执行而拒不执行,不用当事人申请、判决、拘役或者罚金;情节特别严重的。

法院受理执行申请是有期限的,受理后的执行过程也是有期限的。如果在规定的期限内该法院没有执行,你可以申请他的上级法院执行。

人民法院决定受理执行案件后,应当在三日内向被执行人发出执行通知书,责令其在指定的期间内履行生效法律文书确定的义务,并承担民事诉讼法第二百三十二条规定的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。

被执行人有财产可供执行的案件,一般应当在立案之日起6个月内执结;非诉执行案件一般应当在立案之日起3个月内执结。有特殊情况须延长执行期限的,应当报请本院院长或副院长批准。人民法院应当在立案后7日内确定承办人。

以上就是相关回答,在法院进行判决之后,当事人需要在一定的时间来执行法院的判决,如果当事人有执行能力,但是拒不执行的情节严重的就会构成犯罪,这个时候对方就可以申请强制执行,如果您还有其他法律问题的话可以咨询王海英律师网相关律师。

拒不执行判决、裁定罪辩护词——拒不执行判决、裁定罪怎么量刑?

拒不执行判决、裁定罪怎么量刑

犯本罪的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。

《刑法》第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。

如何理解拒不执行判决、裁定罪客观方面

(一)客体要件

本罪侵犯的客体是人民法院的正常活动。人民法院是代表国家行使审判权的唯一机关,它对各类案件制作的判决和裁定,是代表国家行使审判权的具体形式。判决和裁定一经生效,就具有法律强制力,有关当事人以及负有执行责任的机关、单位,都必须坚持执行。即使有不同意见,也只能按照法律的有关规定,进行申诉,而不允许抗拒执行。维护这种生效的判决、裁定的权威,就是维护法律和法制的权威,就是维护司法机关的正常活动。

(二)客观要件

本罪在客观方面表现为有能力执行而拒不执行人民法院的生效判决和裁定,情何严重的行为。

1、要有拒绝执行人民法院生效判决、裁定的行为。所谓拒绝执行,是指对人民法院生效裁判所确定的义务采取种种手段而拒绝履行。既可以采取积极的作为,如殴打、捆绑、拘禁、围攻执行人员,抢走执行标的、砸毁执行工具、车辆,以暴力伤害、毁坏财物、加害亲属、揭露隐私、破坏名誉等威胁、恫吓执行人员,转移、隐藏可供执行的财产,命令停止侵害仍不停止侵害而故意为之等等,又可以采取消极的不作为方式,如对人民法院的执行通知置之不理或者躲藏、逃避等。既可以采取暴力的方式,又可以采取非暴力的方式。既可以公开抗拒执行,又可以是暗地里进行抗拒。不论其方式如何,只要其有能力执行而拒不执行,即可构成本罪。

2、执行义务人必须具有能力执行而拒不执行。倘若没有能力如执行义务人本身无执行财产而无法履行判决、裁定所确定的义务,则是无法、不能执行,而不是拒不执行。所谓有能力执行,是指根据人民法院查实的证据证明负有执行人民法院判决、裁定义务的人有可供执行的财产或者具有履行特定行为义务的能力。行为人在人民法院的判决、裁定生效后,为逃避义务,采取隐藏、转移、变卖、赠送、毁损自己财物而造成无法履行的,仍应属于有能力执行,构成犯罪的,应以本罪论处。

从上面王海英律师网为大家介绍的关于拒不执行判决、裁定罪的问题,相信大家都有了一定的了解,王海英律师网小编提醒大家在日常生活中如果遇到法院判决的话,一定要积极配合吗,尽可能的提供相应的证据,这样可以避免出现误判的现象,更多相关的法律问题,请大家到王海英律师网咨询相关的律师。

拒不执行判决、裁定罪辩护词——拒不执行判决裁定罪如何认定?

拒不执行判决裁定罪如何认定

(一)拒不执行判决、裁定罪与妨害公务罪的界限

首先,妨害公务罪指向的对象是依法执行职务的国家工作人员。而拒不执行判决、裁定罪指向的对象是已生效的判决、裁定;其次,妨害公务罪的方法必须是用暴力、威胁的方法,而构成拒不执行判决、裁定罪不要求用这种方法。但是,往实践中,有的当事人拒不执行判决、裁定,往往表现为司法工作人员到现场强制执行判决、裁定时(如强制拆除违章建筑、强制搬迁时),当事人用对执行人员实施暴力的方法阻碍执行,这既是拒不执行判决、裁定,又具有妨害公务的特征,通常认为,对执行人员使用暴力,目的是阻碍执行判决、裁定,因此,定拒不执行判决、裁定罪更为恰当。

(二)拒不执行判决、裁定罪与故意杀人、故意伤害的界限

当事人以暴力阻止司法工作人员执行判决、裁定,其暴力程度应以造成轻伤害为限度,如果行为人在抗拒判决、裁定执行过程中将执行人员或协助执行人员打成重伤甚至杀害的,则应按牵连犯的原则,从一重罪按故意伤害罪或故意杀人罪处理。

(三)拒不执行判决、裁定罪与提出申诉的界限

当事人对已经生效的判决、裁定,依法具有提出申诉的权利。有些当事人在提出申诉时不冷静,可能会对有关执行机关的人员发生顶撞,只要他未抗拒执行判决、裁定的,就不能按拒不执行判决、裁定罪论处。如果是因为原判决失当或者当事人客观上确有困难,致使判决无法执行的,不能对当事人定罪,而应按照审判监督程序对原判决作适当改变。如果由于执行人员执行手续不完备,态度蛮横粗暴等工作错误而导致当事人抵制执行判决、裁定的,也不宜对当事人定罪。而应在纠正执行人员工作错误的基础上再执行判决、裁定,对于行为人只是消极地不执行判决、裁定或者抗拒执行情节轻微的,也不应作为犯罪处理的,而应先行教育,进而可强制执行。

拒不执行判决、裁定罪是什么

拒不执行判决、裁定罪,是指对人民法院已经发生法律效力的判决或者裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的行为。

(一)客体要件

本罪侵犯的客体是人民法院的正常活动。人民法院是代表国家行使审判权的唯一机关,它对各类案件制作的判决和裁定,是代表国家行使审判权的具体形式。判决和裁定一经生效,就具有法律强制力,有关当事人以及负有执行责任的机关、单位,都必须坚持执行。即使有不同意见,也只能按照法律的有关规定,进行申诉,而不允许抗拒执行。维护这种生效的判决、裁定的权威,就是维护法律和法制的权威,就是维护司法机关的正常活动。

本罪拒不执行的对象,是人民法院依法作出的,具有执行内容并已经发生法律效力的判决和裁定。这里包括两层含义:(1)是人民法院作出的判决和裁定。判决是人民法院经过审理就案件的实体问题所作的决定;裁定是人民法院在诉讼或判决执行过程中,对诉讼程序和部分实体问题所作的决定。作为本罪对象的判决与裁定,包括人民法院对刑事案件、民事案件、行政案件、经济案件等各类案件所作的判决和裁定。但从审判实践看,主要是拒不执行民事案件、经济案件、行政案件的判决和裁定;至于刑事案件的判决和裁定,很少有可能拒不执行。(2)是具有执行内容已经发生法律效力的判决和裁定。所谓生效的判决和裁定,包括已经超过法定上诉、抗诉期限而没有上诉、抗诉的判决和裁定以及终审作出的判决和裁定等。至于没有生效的判决和裁定,因为尚不具备依法执行的条件,自然不会发生拒不执行的问题。

经人民法院主持达成的调解协议书生效后,能否成为本罪的对象,按照我国民事诉讼法的规定,这种调解书送达当事人后,即具有与生效判决、裁定同等的效力,由人民法院负责执行。因而从立法精神和司法实践需要上来考虑,这种生效调解书也能成为本罪的对象,拒不执行刑事自诉案件、民事案件、经济案件等诉讼中由法院主持达成并已生效的调解书的,也可以以本罪论处。

(二)客观要件

本罪在客观方面表现为有能力执行而拒不执行人民法院的生效判决和裁定,情何严重的行为。

1、要有拒绝执行人民法院生效判决、裁定的行为。所谓拒绝执行,是指对人民法院生效裁判所确定的义务采取种种手段而拒绝履行。既可以采取积极的作为,如殴打、捆绑、拘禁、围攻执行人员,抢走执行标的、砸毁执行工具、车辆,以暴力伤害、毁坏财物、加害亲属、揭露隐私、破坏名誉等威胁、恫吓执行人员,转移、隐藏可供执行的财产,命令停止侵害仍不停止侵害而故意为之等等,又可以采取消极的不作为方式,如对人民法院的执行通知置之不理或者躲藏、逃避等。既可以采取暴力的方式,又可以采取非暴力的方式。既可以公开抗拒执行,又可以是暗地里进行抗拒。不论其方式如何,只要其有能力执行而拒不执行,即可构成本罪。

2、执行义务人必须具有能力执行而拒不执行。倘若没有能力如执行义务人本身无执行财产而无法履行判决、裁定所确定的义务,则是无法、不能执行,而不是拒不执行。所谓有能力执行,是指根据人民法院查实的证据证明负有执行人民法院判决、裁定义务的人有可供执行的财产或者具有履行特定行为义务的能力。行为人在人民法院的判决、裁定生效后,为逃避义务,采取隐藏、转移、变卖、赠送、毁损自己财物而造成无法履行的,仍应属于有能力执行,构成犯罪的,应以本罪论处。

3、必须达到情节严重,才能构成本罪。情节尚不属于严重,即使具有拒不执行的行为,也不能以本罪论处。根据《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释》第3条规定,负有执行人民法院判决、裁定义务的人具有下列情形之一的,应当认定为拒不执行人民法院判决、裁定的行为"情节严重":

(1)在人民法院发出执行通知以后,隐藏、转移、变卖、毁损已被依法查封、扣押或者已被清点并责令其保管的财产,转移已被冻结的财产,致使判决、裁定无法执行的;

(2)隐藏、转移、变卖、毁损在执行中向人民法院提供担保的财产,致使判决、裁定无法执行的;

(3)以暴力、威胁方法妨害或者抗拒执行,致使执行工作无法进行的;

(4)聚众哄闹、冲击执行现场,围困、扣押、殴打执行人员致使执行工作无法进行的;

(5)毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆和其他执行器械、执行人员服装以及执行公务证件,造成严重后果的;

(6)其他妨害或者抗拒执行造成严重后果的。

(三)主体要件

本罪主体为特殊主体,主要是指有义务执行判决、裁定的当事人、根据民事诉讼法第l64条和第77条的规定,对判决、裁定负有协助执行义务的某些个人,也可以成为本罪的主体。与被执行人共同实施拒不执行判决、裁定的行为,情节严重的,以拒不执行判决、裁定罪的共犯依法追究刑事责任。暴力抗拒人民法院执行判决、裁定,杀害、重伤执行人员的,依照本法第232条、第234条第2款的规定定罪处罚。负有执行人民法院判决、裁定义务的单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员,为了本单位的利益实施拒不执行判决、裁定的行为,造成特别严重后果的,对该主管人员和其他直接责任人员依照本条的规定,以拒不执行判决、裁定罪定罪处罚。

(四)主观要件

本罪在主观方面表现为故意,即行为人明知是人民法院已经生效的判决或裁定,而故意拒不执行,如果确因不知判决、裁定已生效而未执行的,或者因某种不能预见或无法抗拒的实际困难而无法执行的,因为不属于故意拒不执行,所以不构成犯罪。至于行为人故意拒不执行的动机是多种多样的,这并不影响本罪的构成。

从上面王海英律师网小编为大家介绍的关于拒不执行的问题,相信大家都有了一定的了解。王海英律师网小编提醒大家对于案件的审理结果,如果不服的话可以按照相应的流程进行申诉,这样才可以得到解决,如有疑问也可以到王海英律师网咨询律师。

拒不执行判决、裁定罪辩护词_拒不执行判决裁定应该怎么办?拒不执行判决、裁定罪怎么量刑?拒不执行判决裁定罪如何认定?

刑事案件律师的职责 诈骗罪打官司 贪污受贿量刑标准

北京律师

擅长领域: 刑事辩护、婚姻诉讼、继承纠纷