如果你正在为法律相关问题而头痛,可以联系我们团队电话/微信:15652596606。首次咨询可以享受到1小时免费咨询

挪用公款行为有哪些特征,贪污罪与挪用公款罪有何不同_贪污罪和挪用公款罪的区别(一)?挪用公款罪和挪用资金罪的区别是什么?

2020年10月17日 2点热度 0人点赞 0条评论

挪用公款罪和挪用资金罪的区别是什么?贪污罪和挪用公款罪的区别(一)?挪用公款行为有哪些特征,贪污罪与挪用公款罪有何不同_挪用公款 承担什么责任?

挪用公款行为有哪些特征,贪污罪与挪用公款罪有何不同?

挪用公款行为有哪些特征

而挪用公款行为的当事人只是为了在一定时期内非法取得相应公款的使用权,因此当事人不会实施推卸或逃避经管责任的行为,从财务上看具有明确清楚的财务责任主体,而且通过一般的财务核对方法就能确认和追究具体的经管责任人和行为人,大多数案件能及时追回被挪用的公款或调整原先不准确的财务责任主体。

所以,以账实不符的虚假形式反映公共财产原样存在,并有具体真实的财务责任人始终承担经管责任,或案发时行为人能主动说明因其挪用而造成账实不符的原因,并自觉承担被其所挪用公款的经管责任,是挪用公款行为的一般特征。

贪污罪与挪用公款罪有何不同

实践中,贪污与挪用公款两种犯罪行为往往不容易分清,影响到反腐工作的顺利进行。我们总结几年来从事反腐工作的经验,将贪污罪与挪用公款犯罪的财务特征加以概括,以期有助于对它们的正确界定。

贪污行为包括占有财产和推卸或逃避财产经管责任两个方面。由于占有财产的行为具有秘密性,而且是行为人利用职务之便完成的,因此除了“财产已不存在”这个事实以外,在财务上不会留下其他痕迹。与此相反,推卸或者逃避财产经管责任的行为则会在财务上留下明显的痕迹。

贪污行为人推卸财产经管责任的方法一般有四种:

一是通过虚假的财务会计资料和财务信息直接从财务上消除公共财产的会计指标;

二是通过嫁祸他人,使财务所追究的责任人错误;

三是利用多人经管的机会非法占有公共财产,致使财务追究的具体责任人不清;

四是挪用公款不归还,即行为人公开拒绝承担或已无力承担公共财产的经管责任,迫使所有人最终将相应的财产指标消除。

由此可见,以虚假的财务形式表明财产不存在,或以虚假不实的经管责任人表明财务经管责任主体的存在,或者以无法实现的财务经管责任来对抗财务控制机制,是贪污行为的一般财务特征。

挪用公款的行为有哪些

(一)国家工作人员利用职务上的便利,挪用公款归个人使用,进行非法活动的;或者挪用公款数额较大、进行营利活动的;或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的行为。

(二)国有公司、企业、事业单位和人民团体工作人员和国有公司、企业、事业单位和人民团体委派到非国有公司、企业、事业单位和人民团体中从事公务的人员,利用职务上的便利,挪用本单位资金归个人使用,进行非法活动;或者挪用本单位资金数额较大,进行营利活动的;或者挪用本单位资金数额较大、超过三个月未还的行为。

(三)国有公司、企业或其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员,利用职务上的便利,挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人,数额较大、超过三个月未还的;或者虽未超过三个月,但数额较大、进行营利活动的;或者进行非法活动的行为。

(四)国家工作人员利用职务上的便利,挪用用于救灾、抢险、防汛优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的行为。

以上知识就是小编对“挪用公款的行为特征和贪污罪与挪用公款罪的区别”问题进行的解答,挪用公款的行为特征包括以账实不符的虚假形式反映公共财产原样存在、自觉承担被其所挪用公款的经管责任等。读者如果需要法律方面的帮助,欢迎到王海英律师网进行法律咨询。

挪用公款行为有哪些特征,贪污罪与挪用公款罪有何不同——贪污罪和挪用公款罪的区别(一)?

贪污与挪用公款的区别

挪用公款罪与贪污罪是具有不同社会危害性的两种犯罪。这两种犯罪对犯罪客体,即公共财产权的侵犯程度不同。贪污罪侵犯的是公共财产所有权中的占有、使用、收益、处分权四种权能,而挪用公款罪只侵犯公款的占有、使用和收益权。在一般场合,两者的界限是容易划分的,但在一些特殊的案件中,如行为人挪用公款后产生了非法占有故意的情形下,定性上可能发生混淆。

第一,两者侵犯的客体不同。两种犯罪虽然都侵犯公共财产权,但侵犯程度不同,社会危害性也就不同。贪污罪侵犯的是公共财产所有权中的占有、使用、收益、处分等全部权能,而挪用公款罪只侵犯公款的占有、使用和收益权。

第二,两者主观故意的内容不同。贪污罪的主观故意是非法占有公共财物,不准备归还;而挪用公款罪的主观故意是暂时占有并使用公款,打算以后予以归还。判断挪用公款是否转化为贪污,应当按照主客观相一致的原则,具体判断和认定行为人主观上是否具有非法占有公款的目的。

第三,两者的行为方式不同。贪污罪在客观上表现为使用侵吞、盗窃、骗取等方法将公共财物据为己有,由于行为人往往采取销毁、涂改、伪造单据、帐目等手段,故在现实生活中难以发现公共财物已经被非法侵吞;而挪用公款罪的行为表现为擅自决定动用本单位公款,虽然有时也采取一些欺骗手段,但一般不采用侵吞、盗窃、骗取手段。在挪用公款案件中,行为人通常会在帐面上留下痕迹,甚至会留下借款凭证,没有平账举动,因而通过查账能够发现公款被挪用的事实。

对此有两种不同意见。第一种意见认为,行为人挪用公款后携带部分所挪用的公款潜逃,说明其挪用公款的故意及行为已经发生转变,不论是潜逃前的行为还是潜逃后的行为,均符合贪污罪的犯罪构成,应对整体行为认定贪污罪,犯罪数额为行为人所挪用的全部数额。第二种意见认为,行为人携带部分所挪用的公款潜逃的,应以贪污罪论处。至于行为人潜逃前的行为如何认定,则应具体问题具体分析。

挪用公款行为有哪些特征,贪污罪与挪用公款罪有何不同——挪用公款罪和挪用资金罪的区别是什么?

挪用公款罪和挪用资金罪的区别是什么

挪用公款罪与挪用资金罪在客观方面都表现为利用职务上的便利,挪用单位的货币资金归个人使用,都具有日后归还的意图。其区别主要在于:

1、犯罪主体不同。挪用公款罪的主体是国家工作人员,而挪用资金罪的主体则是公司、企业或者其他单位中除国家工作人员以外的其他工作人员。

2、犯罪客体和对象不同。挪用公款罪的犯罪客体是复杂客体,即同时侵犯公务行为的廉洁性和公款的部分所有权,而挪用资金罪则仅仅侵犯了公司、企业或者其他单位的资金的部分所有权。

挪用公款罪的犯罪对象是公款和用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济等的款物,而挪用资金罪的犯罪对象则不仅包括国有、集体公司、企业或者其他单位的资金,而且也包括私营公司、企业或者其他单位的资金。认定是挪用公款罪还是挪用资金罪主要根据主体和客体的界定,才能准确划分罪名。

挪用公款行为有哪些特征,贪污罪与挪用公款罪有何不同——挪用公款 承担什么责任?

在某一国家单位会计本人挪用公款110万元,是从出纳手中转账到会计本人账上,现会计给出纳出具了挪款说明,说明挪用了哪些款项,会计找出纳转账时说是上缴职工住房公积金,上缴财政,实则会计用此钱炒股亏空,无还款能力,问出纳会担刑事责任吗?如果担会担多少。

娄底律师为您解答:

根据我阅读你的材料,及结合我以前办理过一个这样案件的经验,给予一下答复:

要认定出纳有没有责任要结合一下两点:

第一,出纳是否明知他(会计)挪用公款的事情,甚至是否有串通的意思表示。如果有就肯定构成挪用公款的共犯,如果没有,还要结合下面第二点看是否构成挪用公款罪。

第二,会计拿钱是否符合你单位平常提款程序。就是说,会计让出纳转账是否符合你单位转账程序,即有无其他相关领导签字确认。

综上,如果出纳没有串通的意思,且转账程序符合你工作的转账程序。出纳不承担刑事责任,相反,只要违反上述两点中任何一点,出纳都有构成共犯的风险。

追问:出纳不知道会计把公款挪用去干什么,是后来会计说了才知道的

回答:那也就是说出纳不符合第一条,是否明知的情况。

如果说,第二条,出纳给会计汇款的时候,程序符合你单位一般流程的话,出纳就不承担此次挪用公款的任何法律责任。

如果说会计在不符合单位转账程序的情况下给转账,出纳要承担的不是刑事责任。顶多就是个民事赔偿。因为出纳的审查不严过错导致公司蒙受经济损失,所以出纳要承担民事赔偿责任,而非刑事责任。

上面的法律意见是我在处理一位高校出纳的案件,总结出来的认定标准。希望能给你帮助。

以上便是小编为大家整理的相关知识,相信大家通过以上知识都已经有了大致的了解,如果您还遇到什么较为复杂的法律问题,欢迎登陆王海英律师网进行律师在线咨询。

挪用公款行为有哪些特征,贪污罪与挪用公款罪有何不同_贪污罪和挪用公款罪的区别(一)?挪用公款罪和挪用资金罪的区别是什么?挪用公款 承担什么责任?

专业犯罪律师 最有名刑事律师 刑事案件律师在线咨询

刘华华律师

擅长领域: 刑事辩护、婚姻诉讼、继承纠纷