如果你正在为法律相关问题而头痛,可以联系我们团队电话/微信:15011356115。首次咨询可以享受到19.8元/次不限时咨询。请添加微信好友,红包转账后咨询

敲诈勒索与非法拘禁的区别是什么_敲诈勒索罪要判多少年?敲诈勒索罪与抢劫罪的主要区别(二)?

2020年10月20日 24点热度 0人点赞 0条评论

敲诈勒索罪与抢劫罪的主要区别(二)?敲诈勒索罪要判多少年?敲诈勒索与非法拘禁的区别是什么_敲诈勒索罪判多少年?

敲诈勒索与非法拘禁的区别是什么?

敲诈勒索与非法拘禁的区别是什么

敲诈勒索而限制人身自由的目的是非法占有他人的财物;而非法拘禁的目的显然不能是非法占有他人的财物,是指以非法扣押、关押或其他手段剥夺他人人身自由的行为。

案例总结:

徐某等人犯罪行为符合敲诈勒索罪的构成要件,应定性为敲诈勒索罪。

案例介绍:

2011年3月14日,徐某从江苏将妻子秦某接回巫山。因秦某与被害人张某某在江苏共同生活一年多,并生育一女。秦某与徐某商量,将张某某骗至巫山后向其索要补偿。同年3月16日14时许,张某某到达巫山,徐某、谭某、黄某某与秦某、徐某将张某某带至大世界茶楼,被告人徐某以秦某为张某某生育了一个女孩并为其煮了一年多时间的饭为由向其索要补偿,在茶楼房间里,徐某对张某某进行威胁、打骂,迫使张某某拿出银行卡并说出密码,并与黄某某、秦某一起从张某某卡中取走现金22500元。

就本案中徐某邀约谭某、黄某某限制张某某人身自由且强行索取他人财物的行为该如何认定,存在以下分歧:第一种意见认为:徐某、谭某、黄某某侵犯他人人身自由,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定,应当以非法拘禁罪追究其责任。第二种意见认为:徐某、谭某、黄某某限制他人人身自由,采取威胁的手段,强行索取他人财物,数额巨大,应当以敲诈勒索罪依法追究其责任。

所谓非法拘禁罪,是指以非法扣押、关押或其他手段剥夺他人人身自由的行为。而敲诈勒索罪,是指目的在于非法占有,对被害人使用要挟或威胁的方法,强行索取公私财物的行为。敲诈勒索罪与非法拘禁罪在组成要件上有很多相似之处:他们都侵犯了人身自由;在客观方面大多会表现为挟持或是恐吓;其一般主体在主观方面均表现为故意。由于敲诈勒索罪中以威胁或要挟的方式强索他人财物和非法拘禁罪中以拘押、禁闭等强制方法限制人身自由,两者都可能有以暴力等形式限制人身自由的行为,所以我们在实践中容易将二者混为一谈,但我们也可以从中找到不同点:敲诈勒索而限制人身自由的目的是非法占有他人的财物;而非法拘禁的目的显然不能是非法占有他人的财物。据此,上海刑事律师认为徐某等人犯罪行为符合敲诈勒索罪的构成要件,应定性为敲诈勒索罪。

敲诈勒索与非法拘禁的区别是什么——敲诈勒索罪要判多少年?

敲诈勒索罪要判多少年

敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。

法律依据

《刑法》

第二百七十四条敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。

以上就是王海英律师网小编整理的关于“敲诈勒索罪要判多少年”问题的内容了,希望对您有所帮助。若您需要法律帮助,欢迎到王海英律师网咨询,竭诚为您服务。

敲诈勒索与非法拘禁的区别是什么——敲诈勒索罪与抢劫罪的主要区别(二)?

两罪最显著的差异在于犯罪的客观方面,并且犯罪客体、犯罪主观方面的内容都要通过犯罪的客观方面体现出来。

两罪犯罪客观方面的比较,应主要着眼于犯罪行为,包括手段行为和目的行为。

二者都可以使用胁迫方法而且敲诈勒索罪的行为也可能包含一些暴力行为。这里首先比较两罪的胁迫手段。

抢劫罪中的胁迫,是指以当场立即使用暴力相威胁,使被害人心理产生恐惧而不敢反抗,这种胁迫应达到足以压制对方反抗的程度。敲诈勒索罪中的胁迫,是指以恶害相通告,使对方产生恐惧心理。两罪胁迫的内容是不同的,抢劫罪的胁迫内容是只能是当场立即使用暴力;敲诈勒索罪的胁迫内容则十分广泛,包括能够引起他人恐惧的精神强制方法,如揭发隐私、毁坏财物、诋毁名誉、侵害其亲属。抢劫罪的胁迫具有当面性,即行为人当着被害人的面直接发出威胁。敲诈罪的胁迫不要求具有当面性,行为人可以当面威胁,也可以通过电话、书信方式表示,甚至可以委托第三人转达。

抢劫的胁迫内容具有实现的当场性,行为人以当场实施暴力相威胁,如果不满足行为人的要求,胁迫的内容便当场实现;敲诈勒索罪的威胁方法则基本上没有限制,但如果不满足行为人的要求,暴力内容只能在将来的某个时间实现,当然非暴力的内容是可以当场实现的,如当场侮辱。从本质上来讲,两罪胁迫手段精神强制程度是不同的。抢劫罪的胁迫达到了是被害人不敢反抗的地步,行为人以此方法使被害人不得不交付财产以保全自己的人身利益,行为人在利益的权衡中是没有选择余地的;但在敲诈勒索罪中被害人在受到精神强制之后,还是有选择余地的,交付财产具有相当的意思表示因素。

抢劫罪和敲诈勒索罪等行为都可以使用暴力,但两罪的暴力程度是不同的,差别在于是否足以压制对方反抗。暴力程度是判断两罪的实质因素,张明楷教授认为,行为人对被害人实施了足以压制其反抗的暴力后,迫使其日后交付交付财产的行为,也应认定抢劫罪。我认为,如果行为人实施了一定的暴力,没有达到足以压制被害人反馈的程度,但被害人为了摆脱纠缠而交付财物的,宜认定为敲诈勒索罪。

最后,两罪中使用的暴力手段(手段行为)与取得财物之间(目的行为)的因果联系的具体表现存在差异。敲诈勒索罪中的胁迫手段是为了达到使他人产生内心恐惧的目的,对方出于“不敢反抗”交付财产或任由行为人取得财产,在这一过程中,被害人有处分财产的行为,这个处分行为是手段行为和目的行为的中介,但在抢劫罪中则不存在这种中介。如果不符合以上的因果联系的形式,就不构成相应的犯罪或只构成未遂。如,胁迫行为没有是对方产生恐惧,对方出于怜悯交付财物,只构成敲诈勒索罪的未遂。同样,实施暴力胁迫手段虽然达到了足以压制被害人反馈的程度,但实际上没能把被害人抑制住,对方基于怜悯交付财物,只成立抢劫未遂。以抢劫故意实施暴力,导致被害人逃跑人失落财物,行为人拾到,这不能认定是强占财物,故宜认定为侵占罪或者抢劫未遂。

律师推荐:广西律师金王海英律师师淮南律师宝鸡律师

敲诈勒索与非法拘禁的区别是什么——敲诈勒索罪判多少年?

网友提问:

敲诈勒索罪判几年?诈骗罪与敲诈勒索罪有什么区别?

宿州律师解答:

一、敲诈勒索罪判几年?

敲诈勒索罪(刑法第274条),是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。根据最高人民法院《关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》(2000.5.12法释〔2000〕11号)

根据《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》规定,现对敲诈勒索罪数额认定标准规定如下:

敲诈勒索公私财物“数额较大”,以二千元至五千元以上为起点;

敲诈勒索公私财物“数额巨大”,以三万元至十万元以上为起点。

敲诈勒索公私财物“数额特别巨大”,以三十万元至五十万元以上为起点。

《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑。

二、诈骗罪与敲诈勒索罪的区别

诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。主要特征如下:

1、侵犯的客体是公私财物所有权;

2、客观方面表现为使用骗术,即虚构事实或者隐瞒真相等欺骗方法,使财物所有人、管理人产生错觉,信以为真,从而“自愿地”交出财物。

3、主观方面,应具有非法占有公私财物的直接故意。

敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要数额较大的公私财物的行为。主要特征:

1、本罪侵犯的是复杂客体,不仅侵犯公私财物所有权,还危及他人人身权利或者其他权益;

2、客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为;

3、主观方面表现为具有非法强索他人财物的直接故意。

可见,两罪侵犯的客体都有公私财物所有权,主观上都有非法占有他人财物的直接故意,但二者还是存在明显区别:

1、客体不同:敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。

2、客观表现不同:诈骗罪在行为上着重于“骗”,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调“敲”,即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。

3、受害人交出财物的主观状态不同:诈骗罪受害人是受到欺骗后“自愿”交出财物;而敲诈勒索罪受害人是因害怕“被迫”交出财物。

4、立案标准不同:诈骗罪,数额较大为三千元以上;数额巨大为五万元以上;数额特别巨大为二十万元以上;敲诈勒索罪,数额较大为二千元以上;数额巨大为二万元以上。

5、刑期不同:诈骗罪可判处10年以上有期徒刑、无期徒刑;而敲诈勒索罪最高刑期为10年有期徒刑。

敲诈勒索与非法拘禁的区别是什么_敲诈勒索罪要判多少年?敲诈勒索罪与抢劫罪的主要区别(二)?敲诈勒索罪判多少年?

行政拘留会见 侵犯商业秘密罪量刑 故意伤害辩护律师

北京律师

擅长领域: 刑事辩护、婚姻诉讼、继承纠纷