如果你正在为法律相关问题而头痛,可以联系我们团队电话/微信:15011356115。首次咨询可以享受到19.8元/次不限时咨询。请添加微信好友,红包转账后咨询

敲诈勒索未遂可以从轻处罚吗,如何判刑_敲诈他人财物未遂,敲诈勒索未遂会判处罚金吗?酒驾者被车剐蹭敲诈数万,敲诈勒索罪怎么判刑?

2020年10月20日 22点热度 0人点赞 0条评论

酒驾者被车剐蹭敲诈数万,敲诈勒索罪怎么判刑?敲诈他人财物未遂,敲诈勒索未遂会判处罚金吗?敲诈勒索未遂可以从轻处罚吗,如何判刑_驾校教练乱收费构成敲诈勒索罪吗?

敲诈勒索未遂可以从轻处罚吗,如何判刑?

敲诈勒索未遂可以从轻处罚吗,如何判刑

一、敲诈勒索未遂可以从轻处罚

对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。敲诈勒索既遂犯视金额不同有3个量刑档次,分别为3年以下、3至10年、10年以上。未遂犯减轻处罚可以比照同档次的既遂犯,降一档进行处罚,量刑3年及以下可以适用缓刑。

二、敲诈勒索未遂如何判刑

行为人已经着手实施犯罪,由于意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。犯罪未遂必须符合3个条件:

(1)犯罪分子已经着手实施犯罪;

(2)犯罪未得逞;

(3)犯罪未得逞是由于犯罪分子意志以外的原因。

按《刑法》第274条的规定,敲诈勒索罪,是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要数额较大的公私财物的行为。因此,敲诈勒索财物的数额较大时,依法才构成犯罪。

按最高人民法院《关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》,敲诈勒索公私财物“数额较大”,以1000元至3000元为起点;敲诈勒索公私财物“数额巨大”,以1万元至3万元为起点。在行为人具有非法强索他人财物的目的,实施了敲诈勒索他人较大数额钱财的行为后,犯敲诈勒索罪的构成要件已具备,如果因此非法取得受害人的财物,就构成敲诈勒索罪的既遂。如果行为人仅仅使用威胁或要挟手段,被害人并未产生恐惧情绪,因而没有交出财物;或者被害人虽然产生了恐惧,但并未交出财物,均属于敲诈勒索罪的未遂。因此,实施敲诈勒索行为,即使未遂,依法也构成犯罪,仍依法承担刑事责任。

以上知识就是小编对“敲诈勒索未遂可以从轻处罚吗,如何判刑”问题进行的解答,如果您需要更多法律方面的帮助,欢迎到王海英律师网进行法律咨询。

敲诈勒索未遂可以从轻处罚吗,如何判刑——敲诈他人财物未遂,敲诈勒索未遂会判处罚金吗?

[案情简介]

2010年5月5日16时许,被告人林*培在广东省珠海市湾仔邮局,以“湖南鸭子帮”的名义,用特快专递方式寄给被害人珠海市**精艺珠宝有限公司老板温*棉一封勒索信,向其勒索人民币6.88万元,并令其于5月8日18时将上述款项放于珠海市香洲区南坑市场门口第二个垃圾桶内,否则准备6月1日前给其儿女收尸。被害人温*棉收到恐吓信后报警。5月8日18时许,公安机关在南坑市场附近布控,但被告人林*培没有到现场取钱。2010年5月14日,被告人林*培被抓获归案。

[法律解读]

按《刑法》第274条的规定,敲诈勒索罪,是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要数额较大的公私财物的行为。因此,敲诈勒索财物的数额较大时,依法才构成犯罪。按最高人民法院《关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》,敲诈勒索公私财物“数额较大”,以1000元至3000元为起点;敲诈勒索公私财物“数额巨大”,以1万元至3万元为起点。

在行为人具有非法强索他人财物的目的,实施了敲诈勒索他人较大数额钱财的行为后,犯敲诈勒索罪的构成要件已具备,如果因此非法取得受害人的财物,就构成敲诈勒索罪的既遂。如果行为人仅仅使用威胁或要挟手段,被害人并未产生恐惧情绪,因而没有交出财物;或者被害人虽然产生了恐惧,但并未交出财物,均属于敲诈勒索罪的未遂。

因此,实施敲诈勒索行为,即使未遂,依法也构成犯罪,仍依法承担刑事责任。《刑法》第23条第2款规定:“对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。”而按《刑法》第274条的规定,犯敲诈勒索罪的,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节,处3年以上10年以下有期徒刑。所以,敲诈勒索未遂应该并处罚金。

敲诈勒索未遂可以从轻处罚吗,如何判刑——酒驾者被车剐蹭敲诈数万,敲诈勒索罪怎么判刑?

【事件经过】

近日,贵州省毕节市七星关区检察院以涉嫌敲诈勒索罪对杨*招等5人批准逮捕。杨*招和陈某是邻居,平日里杨*招总是对陈某看不顺眼,一直想教训一下他。杨*招便与刘*元等人合谋,决定引诱陈某酒后驾车,然后故意制造交通事故,勒索其钱财。2016年3月20日,杨*招邀请陈某一起吃饭喝酒。陈某答应后,刘*元、丁世开等人在事先安排好的地点等候。次日凌晨,喝了酒的陈某驾车回家。途中,在杨*招的指挥下,丁世开驾驶车辆故意与陈某的车发生剐蹭,随后以现场报警的方式要挟陈某,让其赔付3.6万元。3月28日,陈某感觉事情蹊跷,遂报警。

【法律解读】

一、敲诈勒索罪

《中华人民共和国刑法(1997修订)》

第二百七十四条敲诈勒索公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑。

二、敲诈勒索罪量刑

1.法定刑在三年以下有期徒刑、拘役的量刑起点和基准刑

敲诈勒索公私财物,犯罪数额达到“数额较大”起点三千元,或者两年-内敲诈勒索次数达三次,在三个月拘役至九个月有期徒刑幅度内确定量刑起点。

敲诈勒索公私财物,数额达到前款规定标准的百分之五十,具有下列情形之一的,可以认定为有“其他严重情节”,在三个月拘役至九个月有期徒刑幅度内确定量刑起点:曾因敲诈勒索受过刑事处罚的;一年-内曾因敲诈勒索受过行政处罚的;对未成年人、残疾人、老年人或者丧失劳动能力人敲诈勒索的;以将要实施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意杀人、绑架等严重侵犯公民人身权利犯罪相威胁敲诈勒索的;以黑恶势力名义敲诈勒索的;利用或者冒充国家机关工作人员、军人、新闻工作者等特殊身份敲诈勒索的;造成其他严重后果的。

在量刑起点的基础上,根据敲诈勒索数额和次数等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量,确定基准刑。有下列情形之一的,增加相应的刑罚量:

(1)犯罪数额每增加二千元,增加一个月刑期;

(2)每增加轻微伤一人,增加二个月以下刑期;

(3)每增加轻伤一人,增加三个月至六个月刑期;

(4)两年-内敲诈勒索三次(犯罪数额未达到较大以上),每再增加一次,增加一个月至三个月刑期;

(5)其他可以增加刑罚量的情形。

2.法定刑在三年以上十年以下有期徒刑的量刑起点和基准刑

敲诈勒索公私财物,犯罪数额达到“数额巨大”起点六万元,在三年六个月至四年有期徒刑幅度内确定量刑起点。

敲诈勒索公私财物,数额达到前款规定标准的百分之八十,具有下列情形之一的,可以认定为有“其他严重情节”,并在三年六个月至四年有期徒刑幅度内确定量刑起点:对未成年人、残疾人、老年人或者丧失劳动能力人敲诈勒索的;以将要实施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意杀人、绑架等严重侵犯公民人身权利犯罪相威胁敲诈勒索的;以黑恶势力名义敲诈勒索的;利用或者冒充国家机关工作人员、军人、新闻工作者等特殊身份敲诈勒索的;造成其他严重后果的。

敲诈勒索未遂可以从轻处罚吗,如何判刑——驾校教练乱收费构成敲诈勒索罪吗?

有学员吐槽自己在学车过程中遭遇驾校教练员乱收费,并靠收“好处费”来安排学员的学车进度,也因为教练只收好处而忽略教学,导致很多学员拿到了驾照也不敢开车上路。

昨日,来自重庆邮电大学移通学院的伍*辰告诉记者,在驾校花费那么多财力、精力、物力,却没有学到什么东西,实在是没什么意义。据介绍,他在驾校待了8个月,给教练的好处费就有800多,拿证后,驾校学到的东西却在实际道路驾驶上不够用,到目前为止,他还不敢开车上路。

伍*辰2013年9月下旬报名参加了驾校学习,而驾照上写的初次领证日期是今年的5月22日,小伍在驾校的学习共花了8个月时间。“学科目二前教练把我叫到没人的地方,说‘要想快点拿到驾照,还是要看你的表现’。”小伍给了培训教练200元“好处费”。随后同组的10人也被教练索取了“好处费”。

“我们组11人前后加起来给了5000到7000多元‘好处费’。”小伍表示,“教练收钱都差不多这个标准,和我一起学车的朋友都给这么多。我们教练说这还算收的少的,有的教练会收更多。”

驾校潜规则,成了决定学员学习进度的最主要原因。对此,记者来到了重庆运管局培训管理处。该处相关工作人员表示并不对外接受采访。在记者向该局政工处(宣传处)询问驾校恶意收费等现象是否归培训管理处管理时,一位不愿透露姓名的负责人明确表示肯定。

“对驾校恶意收费等不良现象,培训管理处应作出相应处理决定,包括罚款、警告、取缔驾校的招生资格和取缔驾校等。”重庆市运管局政工处负责人表示。然而,在具体管理中,作为主管部门,运管局似乎处于“只批不管”的缺位状态。

驾校教练只顾着收好处费,却忽略教学,不少学员拿到驾照也不敢开车上路。而原是监管部门的运管处却处于“只批不管”的缺位状态,这也让驾校教练更加肆无忌惮。据了解,南岸、沙坪坝、合川是重庆高校聚集区,也是驾校的聚集区。记者采访统计,近1年内考取驾照的人群中,近5成人虽拿上驾照,却不敢开车。和小伍是同样情况的,不在少数。

记者认为,现有的驾校制度,让市场处于垄断状态,想要打破,想要不再遭受驾校教练员肆无忌惮的乱收费,只有借鉴新加坡、德国、法国的驾考制度,虽然也有驾校,但对于学习者,驾校灵活度很高,消费者也能自行选择。如此,才能打破驾培行业垄断现状,才能从根本上预防教练员乱收费现象。

敲诈勒索罪认定

本罪与招摇撞骗罪的界限

敲诈勒索罪在实践中,有些犯罪分子往往假冒公安人员、海关缉查人员、工商管理人员以及税务人员等国家工作人员的身份,敲诈他人钱财,似乎与招摇撞骗罪相同,实则构成敲诈勒索罪。这两种犯罪的主要区别是:1、行为特征不同。招摇撞骗罪是以骗为特征,完全以假象蒙蔽被害人;敲诈勒索行为虽然也可能含有欺骗的成分,但却以威胁或要挟为特征。2、造成被害人交出财物的心理状态不同。在招摇撞骗罪中,被害人在受骗后,“自愿”交出财物或出让其他合法权益;而敲诈勒索行为则造成被害人精神上的恐惧,出于无奈,被迫交出财物或出让其他财产性利益。3、获取利益的范围不同。招摇撞骗罪所获取利益范围比较广泛,既包括财物或财产性利益,又包括非财产性利益,如骗取某种职称或职务,政治待遇或荣誉称号等;敲诈勒索罪所获取的仅限于财物。4、侵犯的客体不同。招摇撞骗罪侵犯的客体是国家机关的威信及社会管理秩序;敲诈勒索罪所侵犯的客体是公私财物的所有权和公民人身权利以及其他合法权益。

敲诈勒索未遂可以从轻处罚吗,如何判刑_敲诈他人财物未遂,敲诈勒索未遂会判处罚金吗?酒驾者被车剐蹭敲诈数万,敲诈勒索罪怎么判刑?驾校教练乱收费构成敲诈勒索罪吗?

合同诈骗缓刑 犯罪嫌疑人辩护 寻衅滋事罪能判几年 刑辩律师收费标准

北京律师

擅长领域: 刑事辩护、婚姻诉讼、继承纠纷