如果你正在为法律相关问题而头痛,可以联系我们团队电话/微信:18503250901。首次咨询可以享受到19.8元/次不限时咨询。请添加微信好友,红包转账后咨询

校内替课替考时是否违法_如何认定是否构成代替考试罪?代替考试罪如何认定?

2020年10月25日 14点热度 0人点赞 0条评论

代替考试罪如何认定?如何认定是否构成代替考试罪?校内替课替考时是否违法_代替考试罪主观方面?

校内替课替考时是否违法?

校内替课替考时是否违法

在我国的相关法律规定中并未明确对校内替考、替课的行为做出相应的规定,目前法律惩戒的主要是替考国家级考试的行为,比如替考成人考试、职称考试、高考等。校内替考替课,虽然不违法,但也涉嫌违规。根据大部分高校的规定,情节严重的可能会被开除学籍。

《中华人民共和国刑法》第二百八十四之一 

【组织考试作弊罪】在法律规定的国家考试中,组织作弊的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

为他人实施前款犯罪提供作弊器材或者其他帮助的,依照前款的规定处罚。

【非法出售、提供试题、答案罪】为实施考试作弊行为,向他人非法出售或者提供第一款规定的考试的试题、答案的,依照第一款的规定处罚。

【代替考试罪】代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的,处拘役或者管制,并处或者单处罚金。

以上知识就是小编对相关法律问题进行的解答,校内替考替课,虽然不违法,但也涉嫌违规,读者如果需要法律方面的帮助,欢迎到王海英律师网进行法律咨询。

校内替课替考时是否违法——如何认定是否构成代替考试罪?

有刑事责任能力的自然人代替他人或者让他人代替自己参加法律规定的国家考试,严重破坏国家考试的管理制度,损害其他考生公平竞争权的行为,构成代替考试罪。

案情

2015年3月,被告人杨*芳在网上搜索到一个培训中介机构,并与一名自称“李老师”的人达成约定,由“李老师”代替其参加2016年四川省公务员招录考试,条件是杨*芳先付2000元定金,笔试入围后再付2.5万元以及入职后再支付一年工资同等金额。杨*芳向“李老师”提供了个人报考信息和照片,由“李老师”通过四川省人事考试网填报了雅安市雨城区乡镇人民政府的“综合管理人员”职位。

2016年3月,被告人张*源经大学同学游*芝(另案处理)介绍后同意以获取报酬为目的代替他人参加公务员考试。2016年4月22日,张*源收取了游*芝通过微信转账的2000元现金后,在欧阳尹(在逃)的带领下,从湖南赶到四川。次日,持杨*芳“二代身份证”和“准考证”在雅安市雨城区“雅安七中”考场,代替杨*芳完成了四川省“2016年上半年全省公开考试录用公务员”笔试科目《行政职业能力测验》和《申论》的考试。后该犯罪行为因前述培训中介机构其他人员的揭发被雅安市雨城区公安局立案侦查。

被告人杨*芳、张*源先后于2016年6月17日、23日到公安机关投案,并如实供述了自己的犯罪事实。

裁判

四川省雅安市雨城区人民法院经审理认为,被告人杨*芳在国家考试中让他人代替自己考试,被告人张*源在国家考试中代替他人考试,其行为均触犯刑法第二百八十四条之一的第一款和第四款,构成代替考试罪,犯罪事实清楚,证据确实充分。被告人张*源、杨*芳犯罪后自动投案,如实供述自己的罪行,系自首,可以从轻处罚。遂依法判决:一、被告人张*源犯代替考试罪,判处拘役二个月,缓刑三个月,并处罚金1000元;二、被告人杨*芳犯代替考试罪,判处拘役二个月,缓刑三个月,并处罚金1000元。被告人张*源、杨*芳的缓刑考验期限从判决确定之日起计算,罚金均已缴纳。

被告人张*源、杨*芳不服判决,提出上诉。雅安市中级人民法院经审理认为,上诉人张*源、杨*芳的行为均构成刑法修正案(九)规定的代替考试罪。对辩护人所提“其具有自首情节,系初犯、偶犯,自愿认罪、悔罪,社会危害性相对较小,原判量刑过重,请求改判免予刑事处罚”的意见和理由,与本案的犯罪事实、情节及社会影响不相适应,故不予采纳。鉴于原判认定事实清楚,证据确实充分,审判程序合法,量刑适当,但遗漏了追缴违法所得,应予纠正。依法判决:一、维持四川省雅安市雨城区人民法院(2016)川1802刑初195号刑事判决第一、二项;二、追缴上诉人张*源的违法所得2000元。

评析

代考行为严重违反了国家考试制度,破坏公平公正的社会竞争机制,侵害广大考生的正当利益,社会影响极其恶劣,引发各界对代考行为应否入刑的思考。刑法修正案(九)顺应社会发展需要,确定了组织考试作弊罪,非法出售、提供试题、答案罪和代替考试罪三个罪名,填补了立法空白,对代考行为形成一定的打击和震慑效果。

1.代替考试的社会危害性

代考行为滋长的舞弊现象使国家教育考试制度形同虚设,具有极大的社会危害性。代考行为破坏国家考试管理秩序,动摇了社会诚信道德基础,严重损害了国家考试制度公信力;代考行为是对国家培养和选拔人才公正机制的挑战,违反了公平竞争原则,使考试作为评判考生专业素质的功能遭受破坏性影响和扭曲,严重影响社会人才评价、选报机制的正常运行;代考行为不但阻碍自身发展,侵害他人参与公平竞争的合法权益,还会毒化风气,破坏和谐有序的社会环境。因此,对代替考试行为苛以刑罚,有助于消除弊病,防止引发社会诚信危机。

2.代替考试罪的定性量刑

定性方面,刑法修正案(九)第二十五条规定:“在法律规定的国家考试中,组织作弊的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。……代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的,处拘役或者管制,并处或者单处罚金。”代替考试罪的定性要注意三点:一是本罪主体为一般主体,即年满16周岁具备刑事责任能力的人;二是本罪所指的考试目前未予具体列明,但必须是依据法律设立的国家考试,依据部门规章、文件设立的考试,不在此罪范围之内;三是本罪是典型的对向犯,刑法同时处罚考生和“枪手”双方行为人,且双方行为人定罪和法定刑都相同。

量刑方面,根据刑法打击预防犯罪的目的,结合宽严相济的刑事政策,考虑到本罪行为人多为在校学生,且替考者主要以获取物质利益为目的,代替考试罪的量刑较轻。本案被告人张*源、杨*芳的替考行为严重违反了刑法规定,但鉴于二人具有自首情节,对其均适用了缓刑,量刑恰当。

校内替课替考时是否违法——代替考试罪如何认定?

代替考试罪如何认定

年满16周岁以上的人故意代替他人或者让他人代替自己参加法律所规定的国家考试的行为即构成代替考试罪。

一、代替考试罪的概念

2015年10月30日,最高人民法院、最高人民检察院联合发布《关于执行〈中华人民共和国刑法〉确定罪名的补充规定(六)》,对适用刑法的部分罪名进行了补充或修改,其中增加了包括代替考试罪、虚假诉讼罪在内的新罪名共20个,修改原罪名13个,删除原罪名1个,即嫖宿幼女罪。

罪名,是指刑法分则规定的某一具体犯罪的名称。办理刑事案件,首先需要准确适用罪名,这是严格区分罪与非罪、此罪与彼罪的前提条件,也是公检法机关统一执法、规范执法的必然要求。《中华人民共和国刑法修正案(九)》通过后,对一些新增的刑法分则条文,需要确定罪名;对一些犯罪构成要件有重大修改的分则条文,有必要对原罪名作出相应调整。

我国现行《刑法》第二百八十四条之一第四款规定:代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的,处拘役或者管制,并处或者单处罚金。

本款所规定为替考行为,即代替他人或者让他人代替自己参加法律规定的国家考试的行为。

二、代替考试罪犯罪构成

1、犯罪主体

本罪的主体为一般主体,即年满16周岁,具备刑事责任能力的人。

具体而言,本罪主体包括两种人,一是应试者;二是替考者,即平常所说的“枪手”。被组织起来进行作弊的替考者虽不能成为第284条之一第1款组织考试舞弊罪的犯罪主体,但是能够成为本罪的处罚对象。

2、主观方面

本罪的主观方面为故意。

3、犯罪客体

本罪所侵犯的客体为复杂客体,包括国家对考试组织的管理秩序和他人公平参与考试的权利。

4、客观方面

本罪的客观方面表现为代替他人或者让他人代替自己参加法律所规定的国家考试的行为。

“代替他人”,是指冒名顶替应当参加考试的人去参加考试。

“让他人代替自己”,是指指使他人冒名顶替自己去参加自己应当参加的考试。此处所参加的考试,必须是第284条之一第1款中所规定的法律规定的相关国家考试。

以上是代替考试罪的相关内容,如果您还有其他法律问题,欢迎向王海英律师网律师进行咨询!

校内替课替考时是否违法——代替考试罪主观方面?

一、代替考试罪主观方面是怎样的

本罪的主观方面为故意。

二、代替考试罪犯罪构成其他方面的内容是什么

1、犯罪主体

本罪的主体为一般主体,即年满16周岁,具备刑事责任能力的人。

具体而言,本罪主体包括两种人,一是应试者;二是替考者,即平常所说的“枪手”。被组织起来进行作弊的替考者虽不能成为第284条之一第1款组织考试舞弊罪的犯罪主体,但是能够成为本罪的处罚对象。

2、犯罪客体

本罪所侵犯的客体为复杂客体,包括国家对考试组织的管理秩序和他人公平参与考试的权利。

3、客观方面

本罪的客观方面表现为代替他人或者让他人代替自己参加法律所规定的国家考试的行为。

“代替他人”,是指冒名顶替应当参加考试的人去参加考试。

“让他人代替自己”,是指指使他人冒名顶替自己去参加自己应当参加的考试。此处所参加的考试,必须是第284条之一第1款中所规定的法律规定的相关国家考试。

三、代替考试罪具体法条有哪些

现行《刑法》第二百八十四条之一第四项规定,代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的,处拘役或者管制,并处或者单处罚金。本款所规定为替考行为,即代替他人或者让他人代替自己参加法律规定的国家考试的行为。

刑法修正案(九)规定:

在刑法第二百八十四条后增加一条,作为第二百八十四条之一:“在法律规定的国家考试中,组织作弊的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

“为他人实施前款犯罪提供作弊器材或者其他帮助的,依照前款的规定处罚。

“为实施考试作弊行为,向他人非法出售或者提供第一款规定的考试的试题、答案的,依照第一款的规定处罚。

“代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的,处拘役或者管制,并处或者单处罚金。”

以上就是王海英律师网小编为大家整理的内容。综上所述,代替考试也属于一种作弊的行为,他主关方面是用钱使别人为自己续考,从而以此得到更高的分数的目的。但是,这是一种违法法律规定的行为,需要负担相应的刑事责任。如还有其他疑问,欢迎来电咨询。

校内替课替考时是否违法_如何认定是否构成代替考试罪?代替考试罪如何认定?代替考试罪主观方面?

刑事辩护律师的职责 中国刑事案律师 刑辩律师所

白杨律师

擅长领域: 刑事辩护、婚姻诉讼、继承纠纷