如果你正在为法律相关问题而头痛,可以联系我们团队电话/微信:15011356115。首次咨询可以享受到19.8元/次不限时咨询。请添加微信好友,红包转账后咨询

货车侧翻哄抢桔子算抢劫吗_聚众哄抢罪立案标准和构成要件?法院对聚众哄抢罪一般会怎么判?

2020年11月20日 18点热度 0人点赞 0条评论

法院对聚众哄抢罪一般会怎么判?聚众哄抢罪立案标准和构成要件?货车侧翻哄抢桔子算抢劫吗_香港运钞车掉三厢现金遭哄抢的思考?

货车侧翻哄抢桔子算抢劫吗?

众哄抢一般不会存在对财务的所有人、保管人当场使用暴力,胁迫或其他方法,故而不符合抢劫罪的构成要件,不构成抢劫罪。

聚众在高速路上哄抢财物,更符合我国刑法第268条规定,聚众哄抢公私财物,数额较大或者有其他严重情节的,对首要分子和积极参加的,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的,处3年以上10年以下有期徒刑,并处罚金。

另外,治安管理处罚条例也规定,对哄抢国家、集体、个人财物,尚不够刑事处罚,处15日以下拘留或者警告,可以单处或并处200元以下罚款。

抢劫罪(刑法第263条),是以非法占有为目的,对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为。所谓暴力,是指行为人对被害人的身体实行打击或者强制。抢劫罪的暴力,是指对被害人的身体施以打击或强制,借以排除被害人的反抗,从而劫取他人财物的行为。这里的其他方法,是指行为人实施暴力、胁迫方法以外的其他使被害人不知反抗或不能反抗的方法。

货车侧翻哄抢桔子算抢劫吗——聚众哄抢罪立案标准和构成要件?

是指纠集多人,实施哄抢公私财物,数额较大或者情节严重的行为。

我国刑法第268条规定:聚众哄抢公私财物,数额较大或者有其他严重情节的,对首要分子和积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。

一、立案标准

1、必须达到数额较大;

2、必须有情节严重的行为;

3、必须是哄抢的首要分子和积极参加的人。

具有下列情形之一的,属于“其他严重情节”

(1)组织30人以上参与哄抢的;

(2)哄抢一般军用物资的;

(3)哄抢一般文物的;

(4)哄抢救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗等款物的;

(5)哄抢急需的生产资料的;

(6)哄抢三次以上的。

聚众哄抢数额在4万元以上的,属于“数额巨大”。

具有下列情形之一的,属于“其他特别严重情节”

(1)组织150人以上参与哄抢的;

(2)哄抢重要军用物资的;

(3)哄抢珍贵文物的;

(4)哄抢救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗等款物,造成严重后果的;

(5)哄抢急需的生产资料,严重影响生产,或者导致公司、企业停业、停产的;

(6)导致被害人精神失常、自杀的。

二、犯罪构成

1、本罪的主体为一般主体,即凡达到刑事责任年龄,具有刑事责任能力的人,均可成为本罪的主体,构成本罪。但并非是所有参加聚众哄抢的行为人,而是只有其中的首要分子或者积极参加的人才能成为本罪主体,“首要分子”,是指在聚众哄抢中起组织、策划、指挥作用的人员。“积极参加的”人一般是指在聚众哄抢中,积极出主意,起骨干带头作用,哄抢财物较多的。

2、本罪在主观方面表现为故意,即具有聚众哄抢的故意,目的是非法占有公私财物。以非法占有为目的,包括自己占有或者第三者占用。没有非法占有公私财物的目的,不能定本罪,实践中,有的人因与他人发生债务或财产纠纷,采用纠集多人强行夺取对方财物的方法,用以抵债,可以本罪论处。

3、本罪侵犯的客体是公私财产的所有权。本罪的犯罪对象,是各种各样的公私财物。

4、本罪在客观方面表现为聚众哄抢公私财物,数额较大,情节严重的行为。所谓聚众哄抢公私财物,是指三人或者三人以上联合起来,“蜂拥”抢夺公私财物。

第一,必须是“聚众”哄抢。即从人数上来看,必须是三人或者三人以上,有时可能达上百人,二人或者二人以下构不成“聚众”;

第二,必须是行为人联合行动;

第三,哄抢的对象既包括公共财产,也包括私人所有的财产;

第四,必须是数额较大或者情节严重的才构成犯罪,数额不大、情节轻微的,虽然有聚众哄抢行为,仍不构成此罪。

根据本条规定,聚众哄抢财物,数额较大或者有其他严重情节的,对首要分子和积极参加的构成本罪。数额较大可依据盗窃罪的认定数额。

货车侧翻哄抢桔子算抢劫吗——法院对聚众哄抢罪一般会怎么判?

聚众哄抢罪怎么判

根据刑法第二百六十八条规定:聚众哄抢公私财物,数额较大或者有其他严重情节的,对首要分子和积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。

另据相关司法解释的规定:

《两高关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》

第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

聚众哄抢公私财物一千元至三千元以上,属于“数额较大”的起点标准。人数多、被抢物资重要、社会影响大、哄抢一般文物、哄抢次数多,属于“其他严重情节”。

聚众哄抢公私财物三万元至八万元以上,属于“数额巨大”的起点标准。

具有以下情形之一的,属于“其他特别严重情节”:

(一)哄抢重要军用物资;

(二)哄抢珍贵出土文物;

(三)哄抢抢险、救灾、救济、优抚等特定物资;

(四)煽动大规模、大范围哄抢活动,后果严重;

(五)造成公私财产巨大损失;导致公司、企业停业、停产;

(六)导致被害人精神失常、自杀。

货车侧翻哄抢桔子算抢劫吗——香港运钞车掉三厢现金遭哄抢的思考?

当看到这则报道时我的确以新闻来看的。何为新闻?权威的新闻定义,是1943年陆定一提出的,“新闻的定义,就是新近发生事实的报道。”范*江也对新闻下了一个定义,“新闻就是广大群众欲知应知而未知的重要事实”。但在这里我理解的新闻是,新鲜的即不可能发生的事情却发生了。新闻不仅具有着失效性,但同样重要的还有真实性和中正性。

连运钞车都会出现这种情况,真是一大“新闻”。但看到报道最后我觉得有点不爽了。报道称“护卫公司的车辆24日护送中银香港数亿元现钞,因车门松开跌出3箱共4500万元,其中多达1523万元被拾走,即仍有1163万元尚未归还……消息指,其中一批拾钱者怀疑来自内地旅行团。”在文中指出,怀疑内地的旅行团,用的“怀疑”二字。而整天报道却以“香港运钞车掉落千万现金部分或被内地游客捡走”,当然题目中用了“或”字可能为自己开脱了。但我想说的是,目前的新闻报道总是以吸引眼球、赚取点击率为目的。而丝-毫没有考虑到第三人的感受。或许报道者并没有对“大陆”游客有所偏见,而是对这起事件的客观报道,但作为一个普通的新闻读者,我却读到了一点偏见。在这起新闻里,在记录者的潜意识里,将掉落的千金和大陆游客联系在一起更有报道的价值。

目前,现在还有没确定到底有没有大旅游客来捡钱,正是现在的不确定才更应该在报道中加以注意。现在首要的是要追回散落的现钞,但更应该追究为什么会出现这种情况的原因。

货车侧翻哄抢桔子算抢劫吗_聚众哄抢罪立案标准和构成要件?法院对聚众哄抢罪一般会怎么判?香港运钞车掉三厢现金遭哄抢的思考?

律师事务所刑事律师 过失致人死亡罪 扰乱社会秩序罪

白杨律师

擅长领域: 刑事辩护、婚姻诉讼、继承纠纷