如果你正在为法律相关问题而头痛,可以联系我们团队电话/微信:15011356115。首次咨询可以享受到19.8元/次不限时咨询。请添加微信好友,红包转账后咨询

转化型抢劫罪未遂如何认定_?抢劫罪未遂与既遂的认定?

2020年11月26日 20点热度 0人点赞 0条评论

抢劫罪未遂与既遂的认定??转化型抢劫罪未遂如何认定_未成年抢劫罪判几年?

转化型抢劫罪未遂如何认定?

转化型抢劫罪尾随如何认定

《刑法》第269条规定:犯盗窃、诈骗、抢夺罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证当场使用暴力或者暴力相威胁的,以抢劫论处。《刑法》第267条第2款规定:携带凶器抢夺的,依照《刑法》第263条的规定定罪处罚(即按抢劫罪定罪处罚)。《刑法》第269条、267条第2款都是有关转化型抢劫罪的规定。在司法实践中,转化型抢劫罪时有发生,对转化型抢劫罪是否存在未遂的认识有较大争议,笔者试结合检察业务工作实际,就转化型抢劫罪之未遂如何认定进行探讨。

转化型抢劫罪之未遂如何认定在司法实践中主要存在以下两种观点:

1、转化型抢劫罪是准抢劫罪,其社会危害性不及抢劫罪,其既遂和未遂之分应有所不同,只有既没有抢到财物又没有伤人,才属于抢劫未遂。

2、转化型抢劫罪应按刑法第263条所规定的一般抢劫罪处罚,因此有既遂和未遂之分,其既遂与未遂的标准也应该与一般抢劫罪相同,应以行为人是否非法取得财物作为既遂和未遂的的标准。

笔者同意第二种观点。第一种观点过分强调转化型抢劫罪与准抢劫罪的社会危害性不同,要求其后果既没有抢得财物又没有伤人,才是转化型抢劫罪的未遂。按其理解,通过暴力伤人抢得财物的,是转化型抢劫罪的既遂;通过暴力相威胁抢得财物的,则是转化型抢劫罪的未遂。都抢得财物,都是抢劫犯罪,却有既遂与未遂之分,显然有失公允。第二种观点划分标准是合理的,这一观点符合罪刑法定原则、罪刑相适原则。转化型抢劫罪与一般抢劫罪是罪质相同的犯罪,一般抢劫罪把财物取得与否作为既遂未遂的标准,作为与其罪质相同、危险性和危害性一致的转化型抢劫罪就没有理由采取与此不同的标准。具体说来,就是在盗窃、诈骗、抢夺取得财物后,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而实施暴力、胁迫行为时,以行为人是否最终获得了财物为标准区分既遂和未遂。如果行为人最终取得了财物,就是转化型抢劫罪的既遂,反之就是未遂。如果行为人出于拒绝交还财物的目的而实施暴力、胁迫行为,那么行为人最终是否取得财物作为既遂未遂的标准。但行为人如果是基于避免抓捕或者毁灭罪证的目的而实施暴力、胁迫行为如何认定呢?行为人在取得财物后,出于上述二种特定目的而实施暴力、胁迫行为客观上也起着保护、控制赃物的作用。因此,即使行为人是出于避免抓捕或者毁灭罪证的目的而实施暴力、胁迫行为,也以行为人最终是否取得了赃物作为既遂未遂的标准。

以上就是小编为大家整理的相关知识,如果你情况比较复杂,王海英律师网也提供律师在线咨询服务,欢迎您进行法律咨询。

转化型抢劫罪未遂如何认定——?

转化型抢劫罪未遂如何认定——抢劫罪未遂与既遂的认定?

2007年11月,苏某为劫取钱财,事先在县城租赁一住房。同年12月4日,苏某伙同刘某等人,携带钢筋、木棍、匕首等作案工具,在某长途汽车站内外寻找抢劫目标。下午5时左右,苏某等人在汽车站候车室将张某带到其租赁住房内。苏某等人在较长时间内轮流用钢筋、木棍和匕首殴打、威胁张某,欲抢劫张某的财产,而张当天恰好并未携带任何财物。苏某等人无奈放掉张某,接着又去寻找抢劫目标。后案发。

【分歧意见】

本案在处理中,对苏某等人犯抢劫罪均无异议,但对认定是抢劫罪未遂还是既遂,存在分歧意见:

第一种意见认为:抢劫罪既遂与未遂以是否取得财物为标准,本案中苏某等人以非法占有为目的,当场使用暴力、胁迫的方法,企图强行夺取他人财物,但由于意志以外的原因而未取得财物,其行为构成抢劫罪(未遂)。

第二种意见认为苏某等人的行为构成抢劫罪(既遂)。

【评析】

笔者同意第二种意见,理由是:

犯罪是否既遂,既不是以是否达到了犯罪目的为标准,也不是以行为产生了行为人所追求的、犯罪行为的性质所要求的结果为标准,而是以行为是否具备了刑法规定的犯罪构成全部主客观要件为标准。抢劫罪是“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物”为基本构成要件,并未规定必须要以实际抢到财物作为抢劫犯罪构成要件是否齐备及既遂与未遂区分的标准。因为抢劫罪是由犯罪分子的主观罪过和客观犯罪行为的内容与特点所决定,其犯罪客体表现为双重客体,既侵犯了公私财产权利,又侵犯了公民人身权利。只要该行为具备了取得财物或严重侵犯了他人人身权利两者之一的,就可以认为其已经具备了抢劫犯罪构成全部要件从而构成既遂。本案中,苏某等人欲抢劫财物,将张某带到其租赁的住房内,在较长时间内轮流对张某实施了殴打、威胁的行为,只是在暴力行为完成后,发现被害人张某身上并无财物。张某的财物未遭受侵犯不是因为苏某等人没有能力,而是因张某并未携带财物。虽然张某的财产权未受到侵犯,但此时人身权与财产权相比,人身权已处于主要地位,受到了严重侵犯。根据刑法的立法精神,相对于财产权而言,刑法更侧重保护公民的生命健康权。本案中,苏某等人的犯罪行为已经完成,其社会危害性主要表现在侵犯张某的人身权方面,因此侵犯张某的人身权成为主要客体,与法与理均应予严惩。

综上所述,当苏某等人的暴力行为已经实施完毕,暴力行为已经严重侵犯了被害人张某的人身权,苏某等人有能力抢得被害人张某的财物,但由于张某没有财物而未得逞,应认定为抢劫罪(既遂)。(江西省鄱阳县人民法院·康火星)

王海英律师网

转化型抢劫罪未遂如何认定——未成年抢劫罪判几年?

未成年人若不满14周岁,则是完全不负刑事责任年龄的阶段,因而法律规定,对不满14周岁的人所实施的危害社会的行为,概不追究刑事责任。但应依法责令其家长或监护人加以管教,也可视需要对接近14周岁,如12至13周岁的人由政府收容教养。

若犯罪人已满14周岁不满16周岁,是相对负刑事责任年龄阶段目前我国关于相对刑事责任年龄的规定是:已满14周岁不满16周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的,应当负刑事责任。

以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:

(一)入户抢劫的;

(二)在公共交通工具上抢劫的;

(三)抢劫银行或者其他金融机构的;

(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;

(五)抢劫致人重伤、死亡的;

(六)冒充军警人员抢劫的;

(七)持枪抢劫的;

(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

转化型抢劫罪未遂如何认定_?抢劫罪未遂与既遂的认定?未成年抢劫罪判几年?

找律师多钱 拐骗儿童罪 强奸罪案件律师

白杨律师

擅长领域: 刑事辩护、婚姻诉讼、继承纠纷