如果你正在为法律相关问题而头痛,可以联系我们团队电话/微信:15011356115。首次咨询可以享受到19.8元/次不限时咨询。请添加微信好友,红包转账后咨询

非法侵入计算机信息系统罪立案标准是怎样的_非法侵入计算机信息系统罪的辩护词怎么写?计算机犯罪有哪些危害?

2020年12月01日 28点热度 0人点赞 0条评论

计算机犯罪有哪些危害?非法侵入计算机信息系统罪的辩护词怎么写?非法侵入计算机信息系统罪立案标准是怎样的_计算机数据能否作为证据??

非法侵入计算机信息系统罪立案标准是怎样的?

非法侵入计算机信息系统罪立案标准是怎样的

?

根据刑法第285条的规定,违反国家规定,故意侵入国家事务、国防建设、尖端科学技领域的计算机信息系统的,应当立案。本罪是行为犯,只要行为人违反国家规定,故意实施了侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域计算机信息系统的行为,原则上就构成犯罪,应当立案追究。

构成要件

一、客体要件

本罪侵犯的客体是国家重要领域和要害部门的计算机信息系统安全。计算机信息系统是指由计算机及其相关的和配套的设备、设施(含网络)构成的,按照一定的应用目标和规则对信息进行采集、加工、存储、传输、检索等处埋的人机系统。

随着计算机技术的发展和计算机的普及应用,国家对计算机的使用也越来越广泛,在国家事务管埋、国防、经济建设、尖端科学技术领域都广泛建立了计算机信息系统,特别是在关系到国计民生的民航、电力、铁路、银行或者其他经济管理、政府办公、军事指挥控制、科研等拧领域。国家的重要部门都普遍建立了本部门、本系统的计算机信息系统,这些汁算机信息系统的正常运行、对于保障国家安全、经济发展和保护人民生命财产安全等方面都起着十分重要的作用。

但是,这些重要的计算机信息系统一旦被非法侵入,就可能导致其中的重要数据遭受破坏或者某些重要、敏感的信息被泄露,不但系统内可能产生灾难性的连锁反应,还会造成严重的政治、经济损失,甚至还可能危及人民的生命财产安全。对这种非法侵入国家重要计算机信息系统的行为必须予以严厉打击。

二、客观要件

本罪在客观方面表现为行为人实施了违反国家规定侵入国家重要计算机信息系统的行为。在这里,所谓“违反国家规定”,是指违反《中华人民共和国计算机安全保护条例》的规定,该条例第4条规定:“计算机信息系统的安全保护工作,重点保护国家事务、经济建没、国防建设、尖端科学技术等重要领域的计算机信息系统安全。本罪的对象是国家重要的计算机信息系统。所谓国家重要的计算机信息系统”,是指国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统。

所谓“侵入”,是指未取得国家有关主管部门依法授权或批准,通过计算机终端侵入国家重要计算机信息系统到者进行数据截收的行为。在实践中,行为人往往利用自己所掌握的计算机知识、技术,通过非法手段获取口令或者许可证明后冒充合法使用者进入国家重要计算机信息系统,有的甚至将自己的计算机与国家重要的计算机信息系统联网。

三、主体要件

本罪的主体是一般主体。本罪的主体往往具有相当高的计算机专业知识和娴熟的计算机操作技能,有的是计算机程序设计人员,有的是计算机管理、操作、维护保养人员。

四、主观要件

本罪在主观方面是故意。即行为人明知自己的行为违反国家规定会产生非法侵入国家重要计算机信息系统的危害结果,而希望这种结果发生。过失侵入国家重要的计算机信息系统的,不构成本罪。行为人实施本罪的动机和目的是多种多样的,有的是出于好奇,有的是为了泄愤报复,有的是为了炫耀自己的才能,等等。这些对构成犯罪均无影响。

区分罪与非罪的界限,要注意:本罪的设立是出于对国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统安全的特殊保护。只有侵入这些领域的计算机信息系统,才构成犯罪。对侵入其他领域的计算机信息系统的,不以本罪论。虽然本罪是行为犯,但是,对于情节显著轻微危害不大的,可以不以犯罪论处。

非法侵入计算机信息系统罪-量刑标准

犯本罪的处3年以下有期徒刑或者拘役。

相信大家从上文已经找到有关的答案了吧。如果您还有其他疑问或者情况比较复杂,王海英律师网也提供律师在线咨询服务,欢迎您进行法律咨询。

非法侵入计算机信息系统罪立案标准是怎样的——非法侵入计算机信息系统罪的辩护词怎么写?

非法侵入计算机信息系统罪的辩护词怎么写

非法侵入计算机信息系统罪的辩护词

尊敬的审判长、审判员:

就黄某被控非法侵入计算机信息系统罪一案,辩护人根据事实和法律规定认为,公诉机关的指控缺乏确实充分的证据支持,不能成立。

一、关于本案事实

公诉机关指控黄某分别侵入XX市公安局警综平台外网服务器和XX省妇幼保健系统与重大公共卫生项目系统的服务器的基本事实,庭审调查和有关证据证明是客观存在的。但对于侵入的服务器的具体数量,公诉机关并没有准确确定,侦查机关2011年9月2日在说明材料中以“我局工作人员经过调查,除已供述侵入的服务器以外,未查实黄某侵入其他服务器的违法行为”作结。根据控诉证据和起诉书,黄某已经供述的服务器的数量是六、七台,至于是六台还是七台也没有确定,这不符合刑事证据的证明要求,甚至不符合民事证据的证明要求

二、黄某行为是否构成犯罪,应当严格依据罪罪刑法定原则和现有证据认定。

1、黄某侵入的信息系统并非是刑法285条第1款规定的,即起诉书指控的国家事务计算机信息系统,黄某的行为不构成非法侵入计算机信息系统罪。

《刑法》第285条第1款规定,违反国家规定,侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统的,处三年以下有期徒刑或者拘役。

所谓“国家事务”计算机信息系统,一般认为,应当是指涉及国家政治、外交等重大事项的计算机信息系统;所谓“国防建设”计算机信息系统,一般是指由军事部门建设的、涉及国家安全和军事秘密的所有计算机信息系统;所谓“尖端科学技术领域”计算机信息系统,一般应当是指国务院、国家科委、国防科工委等确定的居世界领先地位的科技项目的计算机信息系统。

从本案庭审可知,黄某作为一个初中文化程度的年轻人,根据网络上随处可见的黑客教程和傻瓜式操作就能轻易进入涉案计算机信息系统,而且黄某侵入的系统,也有其他非法用户在侵入,说明被侵入的系统安全保护程度非常低,不可能达到国家事务计算机信息系统的安全标准。

2、公诉机关的举证不能证明黄某侵入的系统属于国家事务信息系统。

本案侦查过程中,2011年7月11日颁布施行的最新司法解释《最高人民法院最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第十条规定,对于是否属于刑法第285条规定的“国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统”难以确定的,应当委托省级以上负责计算机信息系统安全保护管理工作的部门检验。司法机关根据检验结论,并结合案件具体情况认定。

本案中,公诉机关和辩护人对黄某侵入的计算机信息系统的性质存在明显的分歧,而是否属于刑法285条第1款规定的信息系统,属于复杂疑难、高科技认定的范畴,依据两高最新司法解释,“难以确定的,应当委托省级以上负责计算机信息系统安全保护管理工作的部门检验。”公诉机关在诉讼中并没有完成检验并举证的责任,没有足够充分、确实的证据证明黄某侵入的系统属于国家事务计算机信息系统,不能证明构成犯罪。

三、罪刑法定原则应当得到遵守,不能随意扩大刑法打击面。

《刑法》第三条规定,法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。

罪刑法定原则要求:对犯罪构成的规定必须明确,对法律后果的规定必须明确;禁止不利于行为人的类推解释;只能将值得刑罚科处的行为规定为犯罪,禁止将轻微危害行为当作犯罪处理,处罚程度必须适应现阶段一般人的价值观念。依据法律,黄某的行为属于违反治安管理的违法行为,但尚不能构成犯罪。人民法院应当严格依据刑法基本原则和具体法律规定,依法判决黄某的行为不构成犯罪。

侦查机关和公诉机关的繁琐调查和对嫌疑人的羁押,不单纯是为了查证嫌疑人有罪,同时也可能通过调查证实嫌疑人无罪,这是上述机关的法定职责。作为居中裁判的人民法官,不能因为警检方对被告的长期羁押和可能涉及的国家赔偿就限基本人权于不顾而判决被告人有罪。法律至上,是人民法官、人民检察官、律师应共同遵守的首要规则,刑法的基本任务既包括打击犯罪,也包括保护人权。如果黄某的行为被判定有罪,那么这个判决可能会成为一个危险的先例。

希望合议庭法官慎重考虑辩护人的意见,依法判决。

辩护人:xx

二〇一一年十一月十六日

提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪的立案标准

(一)具有避开或者突破计算机信息系统安全保护措施,未经授权或者超越授权获取计算机信息系统数据的功能的;

(二)具有避开或者突破计算机信息系统安全保护措施,未经授权或者超越授权对计算机信息系统实施控制的功能的;

(三)其他专门设计用于侵入、非法控制计算机信息系统、非法获取计算机信息系统数据的程序、工具。

提供上述程序、工具专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的,情节严重的,才构成犯罪。

情节严重,可理解为提供了大量专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具的;出售专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具数额大的;由于其提供的专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具被大量使用造成严重危害等。

从上面王海英律师网小编为大家介绍的关于非法侵入计算机信息系统罪的相关内容,相信大家都有了一定的了解,王海英律师网小编提醒大家在日常生活中,对于计算机等的使用,一定要多加注意,避免被一些不法分子入侵,使得人们的生活受到困扰。

非法侵入计算机信息系统罪立案标准是怎样的——计算机犯罪有哪些危害?

计算机犯罪带来的危害主要体现在两个方面:一是国家秘密、商业秘密等文件资料失密;二是对计算机系统进行恶意的破坏。

中国的网络事业发展迅速,据不完全统计,我国上网计算机数有六百七十万台,上网用户达到一千六百九十余万。因特网使用人群在中国每年增长比例都超过100%。网民总人数已超过1500万人。网上银行、网上购物等电子商务迅猛发展。政府、企业因特网技术应用出现前所未有的热潮。伴随着网络兴起而来的是计算机犯罪案件也急剧上升,计算机犯罪已经成为普遍的国际性问题。据美国联邦调查局的报告,计算机犯罪是商业犯罪中最大的犯罪类型之一,每笔犯罪的平均金额为45000美元,每年计算机犯罪造成的经济损失高达50亿美元。而计算机犯罪大都具有瞬时性、广域性、专业性、时空分离性等特点。通常计算机罪犯很难留下犯罪证据,这大大刺激了计算机高技术犯罪案件的发生。计算机犯罪案率的迅速增加,使各国的计算机系统特别是网络系统面临着很大的威胁,并成为严重的社会问题之一。

根据美国计算机安全协会与联邦调查局的一次联合调查统计,仅该国有53%的企业受到过计算机病毒的侵害,42%的企业的计算机系统在过去的12个月被非法使用过。而五角大楼的一个研究小组称美国一年中遭受的攻击就达25万次之多。如俄罗斯黑客弗拉基米尔.利文与其伙伴从圣彼得堡的一家小软件公司的联网计算机上,向美国CITYBANK银行发动了一连串攻击,通过电子转帐方式,从CITYBANK银行在纽约的计算机主机里窃取1100万美元。随着计算机网络的崛起伴随而来的“计算机病毒”,更是让人闻“毒”色变,每年因计算机病毒发作而造成的经济损失更是不可估量。

非法侵入计算机信息系统罪立案标准是怎样的——计算机数据能否作为证据??

1.计算机数据具有客观真实性,符合证据的本质属性。客观性是证据的根本属性,证据的本质是事实。虽然计算机数据存在人为篡改而不容易核查;在人类无意情况下也会出现差错,在技术故障影响时咀导致问题,但是,计算机数据的问题也和其它证据一样都难免是百分之百的准确无误。除此之外,汁算机数据也是最符合证据客观真实的证据;计算机数据可以长时间无疑地随时加以重复再现,既不会像物证——样随环境的改变而改变,物证会损坏甚至变形而汁算机数据不会;也不会像书证—样产生笔误甚至损毁;计算机数据是什么样就永远保持怎么样;不会像证人证言一样被误传误导,计算机数据永远保持最本真的状态。计算机数据只要符合科学原理进行操作,安-照既定程序进行启动,不管任何人,在任何时间,输入什么样的数据就能得什么样的结果,计算机数据能够反映事物的本来面目,证明了事情的来龙去脉,揭示了事物的过程结果。既然计算机数据同样不以人意志为转移;独立于人的主观意识之外,忠实于事物的内在实质,受人的主观性影响比较少,而技术的精确度比较高,这样,计算机数据就与证据的实质相符合;同样能够证明案件的真实状况,起到“以已知推断未知,以证据推断事实”的作用。2.承认计算机数据为证据,符合目前立法的现状和趋势。计算机数据是新科技发展的产物,传统的证据规则无明文规定计算机数据的问题;因此,如何规范计算机数据就必须在证据规则上加以明确。计算机数据是否证据就当然是首当其冲的焦点。国际上相关立法均不约而同的确立规则认可计算机数据为证据。例如联合国贸易委员会《电子商务法》第九条规定:“在任何法律程序中,在应用有关证据的任何规则中,不应否认一条数据信息作为证据的可接受性。”1968年的《英国证据法》第五条规定,可以采纳计算机输出的抄本文件的物质作为证据,解决了传闻证据规则和最佳证据规则无法适应计算机数据可以作为证据弊端,从而顺应于计算机数据的技术特证和发展趋势。香港明文规定,“电子记录不能因为它仅仅是电子记录而被法院拒绝接受为其在诉讼中作为证据

非法侵入计算机信息系统罪立案标准是怎样的_非法侵入计算机信息系统罪的辩护词怎么写?计算机犯罪有哪些危害?计算机数据能否作为证据??

非法吸收公众存款犯罪 敲诈勒索取保候审 多少钱算行贿罪

北京律师

擅长领域: 刑事辩护、婚姻诉讼、继承纠纷