如果你正在为法律相关问题而头痛,可以联系我们团队电话/微信:15011356115。首次咨询可以享受到19.8元/次不限时咨询。请添加微信好友,红包转账后咨询

非法占有不属自己经管的财物构成职务侵占罪吗_职务侵占罪怎么处理?职务侵占罪的主体怎么确定?

2020年12月01日 20点热度 0人点赞 0条评论

职务侵占罪的主体怎么确定?职务侵占罪怎么处理?非法占有不属自己经管的财物构成职务侵占罪吗_职务侵占罪最高可判多少年?

非法占有不属自己经管的财物构成职务侵占罪吗?

【案情简介】

被告人吴湘宾,男,41岁,系中国建设银行南通分行营业部押运员。2000年6月21日被刑事拘留,同年7月17日被逮捕。

被告人吴湘宾在中国建设银行南通分行(以下简称南通建行)营业部担任押运员,主要工作职责是负责该营业部所属“苏F-02118”运钞车的安全保卫。2001年6月14日上午7时许,被告人吴湘宾在南通建行城中支行地下金库负责提款警戒过程中,发现解款员将一只蓝色现金包?内装人民币30万元?掉落在运钞车右侧门下方,遂将该现金包捡起放在其通常乘坐的座位旁,后又藏至运钞车后座底下。当日上午9时许,被告人吴湘宾伺机进入运钞车,用雨披裹住该现金包离开单位回到家中,从该现金包内取出1万元随身携带,并将其余29万元藏于床下。当日下午4时许,被告人吴湘宾利用外出收款的间隙,将藏于家中的29万元现金转移至南通市工农路61号北侧河边的草丛中,并于当晚10时将其随身携带的9900元现金藏匿于南通建行城中支行四楼洗手间的顶棚上面。另有100元被其消费。案发后,被告人吴湘宾在接受公安机关调查过程中,主动交代盗窃现金包的事实,并配合公安机关追回被其藏匿的现金29.9万元,已由公安机关发还给南通建行。被告人吴湘宾家属代为退赔人民币100元。

【控辩意见】

江苏省南通市人民检察院于2001年11月5日以被告人吴湘宾犯盗窃罪向南通市中级人民法院提起公诉。

被告人吴湘宾的辩解和其辩护人的辩护意见均认为,被告人吴湘宾盗窃现金包利用了担任押运员的职务便利,应以职务侵占论;案发后,在公安机关找其谈话时,主动交代犯罪事实,并积极配合公安机关追回被窃现金,请求予以从宽处罚。

【案情裁判】

江苏省南通市中级人民法院经审理认为,被告人吴湘宾在从事金融保卫工作期间,以非法占有为目的,秘密窃取银行财物,数额特别巨大,其行为构成盗窃罪。盗窃金融机构,数额特别巨大,依法应判处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。鉴于被告人吴湘宾在公安机关尚未掌握其犯罪证据的情况下,主动交代盗窃作案的事实,并配合公安机关追回被窃财物,应视为自首,依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实清楚,指控罪名成立。盗窃罪和职务侵占罪均属侵犯财产犯罪,两罪区别在于是否利用职务之便。被告人吴湘宾系押运员,其具体工作职责范围是担任运钞车的警卫,按照建行内部规章,不具有经手、保管被窃财物的职务之便,不符合职务侵占罪的主体特征。被告人吴湘宾所窃财物位于建行金库库区内,属金融机构特别监管场所,该区域内的财物均属于银行控制财物。被告人吴湘宾违反押运职责,将金库库区内的现金包搬运至运钞车内,并采用秘密藏匿、掩盖的方法将其转移,符合秘密窃取公共财物的特征,构成盗窃罪。被告人吴湘宾及其辩护人的辩解和辩护理由不成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款,第六十七条第一款,第五十七条第一款,第五十九条第一款,第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第?一?项的规定,于2001年11月20日判决如下:

一、被告人吴湘宾犯盗窃罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收其个人所有的全部财产;二、被告人吴湘宾所退赃款人民币100元发还中国建设银行南通分行。

判决宣告后,检察机关不抗诉,被告人吴湘宾亦未提出上诉。判决已发生法律效力。

【法律解读】

(一)盗窃罪与侵占罪、职务侵占罪均属以非法占有为目的的侵犯财产犯罪,其主要区别不在于行为方式,而在于行为人与被其非法占有的财物之间的关系。非法占有自己原先合法持有(包括经营、管理)的他人财物是侵占或者职务侵占,非法占有自己秘密窃取的他人财物是盗窃。

在本案中,被告人吴湘宾“捡起”的现金包是被解款员在搬运中掉落的,虽然在被告人吴湘宾看来,可能认为现金包属于解款员的遗忘物,但根据当时现金包所处位置、场所及时段等客观情况,解款员在搬运中掉落的现金包仍然属于银行所有并实际控制的财物。从现金包所处位置、场所看,现金包是掉落在金库库区内,该库区设于地下,包括金库及运钞车停车场两部分,进出库区有严格的登记批准制度,库区内有闭路录像监控设备,现金包所处位置不同于其他公共区域,属于金融机构特别监管的场所;从现金包掉落的时间看,当时正处于解款员搬运过程之中,在搬运清点完毕、运钞车离开库区前,该现金包仍然属于解款员搬运中的财产,如果不被被告人吴湘宾捡起并藏匿,解款员很容易发觉。因此,银行对解款员在搬运中掉落于金库库区内的现金包并未失去控制。被告人吴湘宾乘隙捡起解款员在搬运中掉落的现金包,在没有任何合法的依据持有该现金包的情况下,将现金包藏匿并转移至金库外,使银行失去控制,是秘密窃取银行财物的行为,不属于刑法规定的侵占他人遗忘物。

(二)职务侵占罪中的“利用职务上的便利”,是指利用自己工作或者业务上合法持有、控制、管理、支配单位财物的便利,不包括由于工作关系而形成的熟悉环境和容易接近单位财物等方便条件。

职务侵占罪既是侵犯财产犯罪,又是职务犯罪,“利用职务上的便利”是职务侵占罪的构成要件。职务侵占罪所利用的职务上的便利具有特定的含义。这里所谓的“职务”,不是一般意义上所说的行为人在单位所担任的工作和所从事的业务,而是指行为人对于其所侵犯的单位财产具有合法持有、控制、管理、支配的工作和业务职责。这种职责主要来源于单位的委派和授权,也就是说,行为人在实施侵占行为时,利用的是单位委派和授权其持有、控制、管理、支配被侵占财产的职责,即通常所说的“监守自盗”。如果行为人非法占有的是不属于其工作上和业务上的经管职责范围内的单位财物,仅是利用了因工作关系而熟悉作案环节、容易接近财物等方便条件从而实施犯罪的,不属于刑法规定的“利用职务上的便利”。本案中,被告人吴湘宾系银行押运员,根据《中国建设银行押运员守则》及《建行安全保卫岗位操作规程?试行?》的相关规定,押运员“在押运工作中不准许参与清点、登记、搬运押运物品”,其职责是担任运钞车警戒,防抢防盗防事故,对搬运中掉落在金库库区内的财物无经手、保管的职责,因而不具备持有、控制该财物的任何合法依据。尽管被告人吴湘宾捡起解款员在搬运中掉落的现金包并非法占有的行为,客观上利用了其担任押运员可以进出银行金库的机会和方便条件,但由于其本身不具有经手保管现金包的职责,因此,被告人吴湘宾的行为实质上是在担任运钞车警戒工作过程中,将解款员经手、保管中的银行财物秘密窃为己有,不是刑法意义上的“利用职务上的便利”,不符合职务侵占罪的构成要件,依法应认定其构成盗窃罪。

如果你的情况比较复杂,本站也提供律师在线咨询服务,欢迎你进行法律咨询。

非法占有不属自己经管的财物构成职务侵占罪吗——职务侵占罪怎么处理?

职务侵占罪怎么处理

我国《刑法》规定公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的,处五年以上有期徒刑,可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的,依照贪污罪的规定定罪处罚。

法律依据

《刑法》

第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的,处五年以上有期徒刑,可以并处没收财产。

国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的,依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

以上就是王海英律师网小编整理的关于“职务侵占罪怎么处理”问题的内容了,希望对您有所帮助。若您需要法律帮助,欢迎到王海英律师网咨询,竭诚为您服务。

非法占有不属自己经管的财物构成职务侵占罪吗——职务侵占罪的主体怎么确定?

职务侵占罪的主体怎么确定

(一)职务侵占罪的犯罪主体是特殊主体

《刑法》第二百七十一条第一款规定:“公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大,处五年以下有期徒刑或者是拘役;数额巨大的,处五年以上有期徒刑,可以并处没收财产。”职务侵占罪的犯罪主体是公司、企业或者其他单位的工作人员,而且是非国家工作人员,因而是特殊主体。具体而言,包括:①非国有公司、企业或者其他单位中的非国家工作人员,包括董事、监事、经理、负责人、职工利用职务之便非法占有本单位财物,数额较大的,他们或者有特定的职务,或者从事一定的工作,可以利用职务之便或工作之便侵占单位财物而成为本罪的犯罪主体。②国家机关、国有公司、企业、事业单位中的非国家工作人员利用工作之便非法占有本单位财物,数额较大的,也应成为本罪的犯罪主体。司法实务中,对于公司、企业或者其他单位中不具有国家工作人员身份的一般职员和工人,如果依法签订劳动合同确立劳动关系或者虽未签订劳动合同,但是否存在“事实劳动关系”的,包括合同工和临时工,可以成为本罪的犯罪主体。而仅以提供劳务获取报酬而没有确立劳动关系的从业人员,不是公司、企业或者其他组织的工作人员,不构成本罪的犯罪主体。

(二)正确区分“国家工作人员”和“非国家工作人员”

《刑法》第二百七十一条第二款规定:“国有公司、企业或者其他同有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的,依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。”即以贪污罪处罚。“公司、企业或者其他单位人员”与“国家工作人员”是截然不同内容的两个概念,二者各自取得职业资格的法律依据、体现的法律关系都不相同。因此,司法实务中,我们可以先界定行为人是否属于“国家工作人员”的范围。《刑法》第九十三条规定:“本法所标国家工作人员,是指国家机关从事公务的人员。国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员,以及其他依照法律从事公务的人员,以国家工作人员论。”如果行为不属《刑法》第九十三条规定的范围,就应界定为“非国家工作人员”。

对于一些少部分犯罪,法律中规定此时能够构成此罪的主体是特殊的,如果行为人不具有这样的特殊身份,自然即使实施了相应的行为,那也是不能认定构成此罪的。从职务侵占罪的主体认定来看,只能是一般公司、企业或者其他单位的工作人员才能构成。以上内容就是相关的回答,如果您还有其他法律问题的可以咨询王海英律师网相关律师。

非法占有不属自己经管的财物构成职务侵占罪吗——职务侵占罪最高可判多少年?

职务侵占罪最高可判多少年

我国《刑法》规定职务侵占罪最高可判处5年以上有期徒刑。

法律依据

《刑法》

第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的,处五年以上有期徒刑,可以并处没收财产。

国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的,依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

以上就是王海英律师网小编整理的关于“职务侵占罪最高可判多少年”问题的内容了,希望对您有所帮助。若您需要法律帮助,欢迎到王海英律师网咨询,竭诚为您服务。

非法占有不属自己经管的财物构成职务侵占罪吗_职务侵占罪怎么处理?职务侵占罪的主体怎么确定?职务侵占罪最高可判多少年?

上诉请律师 故意伤害罪 北京好的刑事律师 北京刑事案件律师收费标准

白杨律师

擅长领域: 刑事辩护、婚姻诉讼、继承纠纷