如果你正在为法律相关问题而头痛,可以联系我们团队电话/微信:18503250901。首次咨询可以享受到19.8元/次不限时咨询。请添加微信好友,红包转账后咨询

骗贷的法律后果严重吗_先骗彩礼再骗贷款被抓,彩礼返还有哪些限制性原则?2020年骗贷住房公积金或被处3倍罚款?

2020年12月06日 14点热度 0人点赞 0条评论

2020年骗贷住房公积金或被处3倍罚款?先骗彩礼再骗贷款被抓,彩礼返还有哪些限制性原则?骗贷的法律后果严重吗_虚报注册资本诈骗贷款行为如何定性?

骗贷的法律后果严重吗?

骗贷的法律后果严重吗

严重。

1、贷款被收回,还会被处以罚金。

2、加杠杆的贷款犹如豪赌,结果可能倾家荡产。

3、骗取贷款罪成立,法律将会严惩。

《刑法》

第一百九十三条【贷款诈骗罪】有下列情形之一,以非法占有为目的,诈骗银行或者其他金融机构的贷款,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产:

(一)编造引进资金、项目等虚假理由的;

(二)使用虚假的经济合同的;

(三)使用虚假的证明文件的;

(四)使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的;

(五)以其他方法诈骗贷款的。

如果您想将您所面临的问题与律师进行专业的分析,您可以通过王海英律师网网站提供的律师在线咨询服务,详细全面分析问题,解决问题。

骗贷的法律后果严重吗——先骗彩礼再骗贷款被抓,彩礼返还有哪些限制性原则?

先骗彩礼再骗贷款被抓

刘-辉对李-燕(均为化名)比较满意,很快二人开始谈婚论嫁。按照当地风俗,刘-辉先后给了李-燕现金5200元、彩礼款4万元、价值3800余元的黄金首饰。正当刘-辉等着抱得美人归的时候,未料到李-燕携带彩礼逃婚了。四处寻人无果的刘-辉只好报案,时隔三个月后李-燕被抓获归案。李-燕在被羁押于看守所期间,因为患有急性卵巢囊肿,被送往医院治疗,并办理取保候审。不计前嫌的刘-辉竟然来到医院,对李-燕悉心照顾。病床前,刘-辉表示谅解李-燕的行为,二人商量后决定继续一起生活。2012年4月20日,李-燕因犯诈骗罪被高台县人民法院判处有期徒刑2年6个月,缓刑4年,并处罚金4000元。庭审当天,刘-辉陪着李-燕来到法院接受审判,并且主动向法院缴纳罚款。

再度携手又被盗走创业贷款

2012年7月,刘-辉和李-燕决定一起创业。有着厨师手艺的刘-辉想在当地开一家小餐馆,并向银行申请了5万元创业贷款。2012年8月13日,资金到位后家人纷纷提醒刘-辉,要提防李-燕。老实的刘-辉却认为,李-燕已经接受过一次教训,应该不会再犯傻。几天后,刘-辉和李-燕去高台县城逛,毫无防备的刘-辉和李-燕一起去银行取款,却不知在自动取款机操作时,李-燕已经记住了存放5万元创业基金的银行卡密码。2012年9月10日,刘-辉像往常一样外出打工。晚上8时回家后却发现“媳妇”李-燕再次不见了,再一看银行卡、结婚证、身份证也不见了。赶紧查询银行卡却发现,卡上的4.88万元已经被取走。感觉信错人的刘-辉,只好再次报警。2016年3月11日,在外潜逃达4年之久的李-燕,返回张掖高台准备与刘-辉办理离婚手续时,被警方抓获。

女子称一开始就想着骗彩礼

归案后的李-燕交代,其实从一开始,她就没有想着要和刘-辉一起生活。自小生活在重组家庭的她,一心想要找一个条件好的人家结婚,对于农民家庭的刘-辉,她并没有感觉,但是因为经济拮据,便产生了骗婚骗彩礼的想法,在彩礼骗到手后她拿着所有钱财外逃。后来,她生病住院期间,刘-辉照顾她让她一度很感动,但是她和刘-辉一起生活期间,还是找不到两口子的感觉,总感觉两人貌合神离,所以她又有了不和刘-辉一起生活的想法。

彩礼返还有哪些限制性原则

对彩礼返还作出限制性规定,除依照最高法院的司法解释外,同时还遵循了以下原则:

1、遵循当地风俗习惯原则。在法律的适用上,有这样一条规则,即“有法依法、没法依政策、没政策依习惯”。所以,在彩礼的认定、彩礼的范围、彩礼是否返还以及彩礼返还的比例等方面,都应当遵循当地的风俗习惯。

2、照顾无过错方原则。

3、公平原则。在解决此类纠纷的过程中,应当用双方之间的利益均衡来判断是否公平。

在彩礼的返还过程中也是有一定的原则需要当事人遵循的,此时返还彩礼并不一定就是全数返还,在某些情况下,可以适当减少彩礼返还的数额,具体内容还请各位从上文中进行了解。

骗贷的法律后果严重吗——2020年骗贷住房公积金或被处3倍罚款?

为了缓解我国公民购房住房压力,住房城乡建设部起草了《住房公积金管理条例(修订送审稿)》(以下简称新条例),报请国务院审议。其中对骗取住房公积金的行为进行了严格的处罚规定。

新条例针对骗提骗贷公积金的现象加大了处罚力度。条例规定,以提供虚假材料等手段骗提骗贷,将被责令退回,并处以罚款;构成犯罪的,依法追究刑事责任。

骗贷的法律后果严重吗——虚报注册资本诈骗贷款行为如何定性?

虚报注册资本诈骗贷款行为如何定性

一、基本案情

被告人潘xx,男,32岁,安徽省蚌埠市人,曾任徐州市xx公司驾驶员。因涉嫌犯职务侵占罪,于2001年3月30日被逮捕。

被告人王xx,男,38岁,江苏省盐城市人,徐州xxx公司职员。因涉嫌犯伪证罪,于2001年3月6日被刑事拘留,同年4月5日被取保候审。

徐州市人民检察院以被告人潘xx、王xx犯职务侵占罪、虚报注册资本罪;被告人潘xx犯贷款诈骗罪向徐州市中级人民法院提起公诉。

被告人潘xx对虚报注册资本罪的指控事实不持异议;对职务侵占、贷款诈骗罪的指控事实,辩称:车辆是自己出资购买的,并有车管部门的过户证明;24600元还贷剩余款因公司对其私人有欠款,经公司经理李x光同意拿走抵还公司对其欠款;以自己的车作抵押贷款用于经营不构成贷款诈骗。其辩护人提出:现有证据证实车辆应该是徐州市xx家具有限公司所有,而非徐州xx公司所有,不能排除潘xx以现金支付给单位买车的事实;指控潘xx侵占的24600元属于荣x东的私人款;潘xx以车作抵押贷款不具非法占有的故意。

被告人王xx辩称:未与潘xx合谋侵占,也未虚报注册资本,其仅是替潘xx注册公司办手续,故不构成犯罪。

徐州市中级人民法院经公开审理查明:

(1)1996年12月,徐州市xx公司(以下称“xx公司”)和徐州市xx家具有限公司(以下称“xx公司”)共同出资人民币27万元,以xx公司名义,从徐州市cc公司购买市政府超标车黑色公爵王轿车一辆。按照此前的双方协议,该车所有权归xx公司,暂由xx公司无偿使用,xx公司将该车交由本公司职工即被告人潘xx驾驶。

1998年,xx公司经理李x光决定辞退被告人潘xx,并让其将公爵王轿车钥匙及驾照等手续交回公司,但潘xx以xx公司欠其工资及其他费用为由,拒不执行公司决定并私自将该车开走。

1999年7月7日,被告人潘xx瞒过xx公司,采取欺骗的手段,以该车系其个人所购的名义,通过徐州市政府车队队长周元x取得了市政府办公室出具给市车管所的函,证明市府办超标车公爵王轿车已处理过户给潘xx。7月16日,潘xx又通过市cc开发公司潘x滨开具了“市政府委托市物资协作公司将公爵王车卖给xx公司潘xx,但票据丢失”的证明。

1999年8月,徐州市泉山区法院在执行个体户闫铮x诉xx公司借款纠纷一案中,将公爵王轿车扣押,被告人潘xx对该车所有权问题提出执行异议。由本案被告人王xx作为xx公司的诉讼代理人与原告闫铮x达成附条件的协议:即闫铮x撤诉,由潘xx将车卖掉后支付原告闫铮x部分款。但当闫铮x撤诉后,被告人潘xx趁机将车开走。

此后,被告人潘xx为了将车过户到自己的名下,利用被告人王xx为xx公司代理诉讼的便利,指使王xx用盖有xx公司印章的空白信笺写了“苏Cxx67公爵王轿车实属潘xx购买,为xx公司所租用”的虚假证明。两被告人又同去徐州市政府车队,潘xx用此假证明,让王xx以xx公司的法律顾问出面证实该车系潘xx所有,骗取了市政府行政处副处长韩凤x的信任,并在潘xx的车辆过户申请表上盖了公章。

1999年12月29日,徐州市公安局车管所将该车过户给被告人潘xx。该车经评估价值为人民币27.3万元。

1998年3月,李x光因公司资金紧张,向荣x光借一张3年期50000元的国库券存单,安排潘xx到徐州市南郊信用社以荣x东的名义在银行质押贷款45000元用于公司业务。贷款到期后,xx公司无力偿还,决定用存单存款归还贷款。被告人潘xx取出本息71000元归还贷款本息46400元后,潘xx在未取得xx公司经理李x光同意的情况下将剩下的24600元据为已有。另查,xx公司拖欠潘xx工资、出差费等,与潘xx所侵占的还贷剩余款数额相当。

(2)2000年2月,被告人潘xx、王xx合办徐州市aa贸易有限公司。王xx以其房产折价出资6万元;为骗取公司注册登记,被告人潘xx伪造了购买煤炭2500吨价值70万元存放在青山港的假发票及证明,还瞒着其租房房东唐世x,用唐的身份证、房产证以房产出资21万元,经过徐州市华龙会计事务所验资于2000年2月16日骗取了注册资本为100万元的工商注册登记,法定代表人为王xx。期间,被告人王xx明知潘xx注册资本证明虚假而积极为其提供协助。同年4月6日该公司法定代表人变更为潘xx。

(3)2000年1月26日,被告人潘xx通过徐州市人民银行司机刘x华介绍,用非法侵占的公爵王轿车作抵押从铜山县ss农村信用社(铜山县zz农村信用合作社)取得贷款25万元,未能在合同期限内归还借款。

徐州市中级人民法院认为:被告人潘xx利用职务上的便利,采取欺骗手段,非法占有本单位使用、保管的财物,数额巨大,被告人王xx为潘xx提供虚假证明,为潘xx非法占有单位财物起到协助作用,两被告人的行为均已构成职务侵占罪。被告人潘xx在侵占公司财物的犯罪中起主要作用,系主犯。被告人王xx为潘xx侵占他人财物提供帮助,起辅助作用系从犯,且犯罪情节轻微,依法可免除处罚。关于被告人潘xx辩解公爵王轿车是其出资购买并有证据证实属其所有及辩护人提出现有证据不能排除潘xx以现金支付给xx公司购车的事实,且车并非xx公司所有的意见,因公爵王轿车系xx公司与xx公司共同出资购买,xx公司享有保管使用权,故潘xx称其出资购买的理由无事实根据。其利用在xx公司驾驶该车的便利,采取欺骗手段取得该车属其所有的虚假证明是非法的,不予采信。认定其非法占有xx公司保管、使用的公爵王轿车的事实证据确凿。被告人王xx关于其没有与被告人潘xx合谋侵占xx公司的公爵王轿车,不构成职务侵占罪的辩解,因被告人王xx以xx公司的名义出具假证证明公爵王轿车为潘xx所有的行为,主观上具有帮助被告人潘xx非法占有他人财物行为的故意,客观上出具假证的行为为被告人潘xx得以非法占有他人财物提供了协助,故应认定为共犯。被告人潘xx、王xx使用虚假的证明文件虚报注册资本,欺骗公司主管部门,取得公司登记,数额巨大,共同构成虚报注册资本罪。被告人潘xx在此行为中编造、提供虚假的注册资本证明文件,起主要作用。被告人王xx明知虚假出资证明而积极协助办理公司登记,起次要作用。关于被告人王xx辩解仅帮助潘xx注册公司办手续,自己没有虚报注册资本,不构成虚报注册资本罪的理由,经查,被告人王xx、潘xx共同合办的徐州市宇松物资贸易有限公司,虽然王xx以其房产折价6万元出资,但仅占公司注册资本总额的6%,其对被告人潘xx用于公司注册的虚假出资证明是明知的,而且积极协助办理公司注册登记,且系公司注册后的法定代表人,故应认定其构成虚报注册资本罪的共犯。但指控被告人潘xx侵占本公司2.46万元款和贷款诈骗罪的事实与罪名不能成立,不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条一款、第一百五十八条一款、第二十五条一款、第二十六条一款、四款、第二十七条、第三十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条的规定,判决如下:

1.被告人潘xx犯职务侵占罪,判处有期徒刑八年;犯虚报注册资本罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币二万元,决定执行有期徒刑八年六个月,并处罚金人民币二万元。

2.被告人王xx犯职务侵占罪,免予刑事处罚;犯虚假注册资本罪,单处罚金人民币一万元。

3.继续追缴被告人潘xx非法占有的财物。

宣判后,被告人潘xx不服,以其拥有公爵王轿车的产权,原审判决认定其犯职务侵占罪的事实与真实情况不符,采信的证人证言系编造的等为由提起上诉。

江苏省高级人民法院经审理认为:

购买公爵王轿车的资金由xx公司和xx公司用支票支付,购车收据为aa公司持有,已经庭审质证证实,被告人潘xx通过欺骗手段取得的证明汽车属其所有的证据,已经被各出具证明的人自己推翻,被告人潘xx对该车主张所有权无任何依据;被告人潘xx还对定案证据提出质疑,因无任何证据支持,且质疑的理由不充分,显系猜测和推断,故不予采纳。被告人潘xx利用其职务具有的使用、保管本单位财物的便利,采取欺骗手段,将本单位财物非法占为已有,并意图使其非法占有行为合法化,其行为侵犯了公私财产的所有权,构成职务侵占罪,且非法占有的数额巨大。被告人王xx为被告人潘xx提供虚假证明及非法占有单位财产提供帮助,构成职务侵占罪。被告人潘xx在犯罪中起主要作用,系主犯,被告人王xx在犯罪中起辅助作用,系从犯,且犯罪情节轻微,依法可免予刑事处罚。被告人潘xx、王xx还使用虚假的证明文件虚报注册资本,欺骗公司登记主管部门,取得公司登记,其行为侵犯了公司的管理制度,构成虚报注册资本罪。被告人潘xx在犯罪中起主要作用,被告人王xx起次要作用,对王xx应依法从轻处罚。被告人潘xx犯数罪,依法应数罪并罚。

江苏省高级人民法院于2002年2月7日裁定如下:驳回上诉,维持原判。

二、主要问题

1.被告人潘xx将2.46万元还贷剩余款占为已有的行为是否构成职务侵占罪?

2.被告人潘xx以违法侵占物作抵押,向银行贷款、逾期不还的行为是否构成贷款诈骗罪?

三、裁判理由

(一)因xx公司拖欠被告人潘xx与其所侵占的还贷剩余款数额相当的工资、出差费等,故潘xx利用职务便利将公司2.46万元还贷剩余款占为已有的行为,不应认定为职务侵占

被告人潘xx利用职务便利将2.46万元还贷剩余款占为已有的行为,能否认定为职务侵占罪,关键在于以下两个问题:

一是还贷剩余款能否视为xx公司的款项?二是该行为是否侵犯了xx公司的财产所有权?

前者是构成职务侵占罪的对象问题,同时也是一个前提性问题;后者是构成职务侵占的本质问题,直接关系到对职务侵占的社会危害性的认定。

对于第一个问题,被告人潘xx的辩护人提出,存单所有权人系荣x东,潘xx所侵占的款项为荣x东个人私款,未侵占公司的款项,故不构成职务侵占。我们认为,是否属于公司的财产,对财产所有权属性的认定仅仅是判断的一个方面,而公司对该财产的责任如何,才是认定的关键。刑法第九十一条第二款规定充分体现了这一点,“在国家机关、国有公司、企业、集体企业和人民团体管理、使用或者运输中的私人财产,以公共财产论。”之所以将这里的私人财产视为公共财产,是因为国有、集体单位与私人财产的所有权人之间存在着债权、债务关系,且负有对其管理、使用、运输的私人财产的保全、归还以及在这些财产遭受损失、灭失情况下的赔偿责任。本案中,存单的所有权仍为荣x东个人保留,提供质押贷款的银行方享有作为质押物的存单上的担保物权,荣x东就其存单内的钱款承担担保责任。所以,还贷剩余款的所有权属于荣x东应属无疑。但应注意到,负有返还该还贷剩余款的义务方是xx公司,而非本案被告潘xx。因为xx公司与荣x光除了存在一个质押担保委托关系之外,还存在一个存单借用关系,存单已经转由xx公司支配、使用。而且,潘xx办理存单取款还贷事宜是公司的安排,属于公司行为,潘xx与荣x光之间不存在任何法律关系,荣x光对基于存单之上的求偿权及余款返还请求权均只能向xx公司提出,xx公司必须对此承担责任。虽然该还贷剩余款的所有权属于荣x光,但因承担还款责任的义务方是xx公司,故被告人潘xx所侵占的2.46万元还贷剩余款应视为xx公司的财产。

在第一个问题得到肯定的回答之后,对于第二个问题的回答将决定着本行为是否构成犯罪。我们认为,对于作为财产型犯罪的职务侵占罪,非法占有他人财产,或者说侵犯他人的财产权利,应当是构成职务侵占罪的不可缺少的一个实质性要件。

本案中,被告人潘xx在办理出质存单提现归还贷款本息过程中,将2.46刀元还贷剩余款私自取走据为已有,表面上看侵犯了xx公司的财产所有权,但根据本案的具体案情,潘xx的上述行为并未实际侵犯xx公司财产权益。因为:客观方面,xx公司拖欠潘xx工资及出差费等违约在先,且潘xx私自取走的还贷剩余款与公司拖欠款项数额相当,xx公司并未因该侵占行为而遭受实际的经济损失;主观方面,被告人潘xx在取得该钱款之后,并未再行要求xx公司支付拖欠他的工资、费用,说明其主观上不具有非法占有他人财产的目的。潘xx私自取走还贷剩余款的行为,究其实质是以侵害他人物权的形式实现自己的债权,属于民事违法行为,不应以职务侵占罪追究被告人潘xx的刑事责任。

(二)被告人潘xx在贷款行为中提供了“真实的”抵押担保,虽隐瞒了抵押物的非法性质,但银行方并不会因之遭受实际的经济损失,根据刑法禁止重复评价的原则,不应也不宜在追究其职务侵占的刑事责任的同时,再行追究其贷款诈骗的刑事责任。

首先,作为抵押物的车辆虽系非法侵占所得,但这对于提供贷款的银行的担保物权的实现并不构成妨碍,银行完全可以通过拍卖、变卖抵押车辆等形式实现其债权。作为抵押权人的贷款银行,对于抵押行为不存在任何过失,属于善意第三人。在我国民法中,车辆所有权采取的是登记公示主义,合同对方具有信赖该种登记为一定行为并受法律保护的权利,即使登记所表现出来的物权状态与真实的物权状态不相吻合,也不得影响物权行为的效力。

在本案中,被告人潘xx非法占有的公爵王轿车虽真正的所有权属于他公司,但因经车管所办理了过户登记,贷款银行完全有理由相信被告人潘xx对该车辆具有真实、合法的所有权,其依据该信赖而设立的车上抵押权应当认定为合法有效。同时,因抵押权属于担保物权,是一种直接对物享有的权利,故银行可依据该抵押权对抗抵押物车辆的所有权人。当被告人潘xx在贷款期限内不能偿还借款,贷款银行即抵押权人有权将抵押的车辆折价或者以拍卖、变卖方式优先受偿。而合法的占有、使用人xx公司包括真正的所有权人xx公司,均不得以潘xx非法占有为由提起抗辩。xx公司只能以侵权之债要求潘xx赔偿损失。

其次,被告人潘xx将其非法占有的公爵王轿车用作贷款抵押的行为,应认定是一种对赃物的处置行为,属于职务侵占行为的延伸。我们认为,不管其主观上是否具有非法占有银行贷款不予归还的目的,因其贷款抵押行为的非法性直接源于职务侵占行为的非法性,也不宜对该种违法性进行二次评价。如果潘xx为非法骗取银行贷款而侵占本单位公爵王轿车用作贷款抵押,则其侵占行为与骗取银行贷款行为之间,也构成牵连关系,只能以一重罪处罚。

骗贷的法律后果严重吗_先骗彩礼再骗贷款被抓,彩礼返还有哪些限制性原则?2020年骗贷住房公积金或被处3倍罚款?虚报注册资本诈骗贷款行为如何定性?

刑事犯罪辩护律师 有名的刑事案件律师 北京家济律师

白杨律师

擅长领域: 刑事辩护、婚姻诉讼、继承纠纷